Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila

Resolución UNESCO - 2006

La Antigua Ciudad de Ávila con sus Iglesias Extramuros (España) (C348Rew)

Año de inscripción en la Lista de Patrimonio Mundial: 1985.
Criterios: C (iii) (iv)

Decisiones anteriores del Comité:27 COM 7B.78 28 COM 15B.97 29 COM 7B.69

Delegaciones de seguimiento precedentes: Delegación ICOMOS/UNESCO, marzo de 2.005

Principales amenazas identificadas en las respuestas precedentes:

a) Volumen del nuevo edificio y remodelación de la plaza de Santa Teresa, situada entre las murallas de la ciudad y la iglesia extramuros de San Pedro;
b) Ausencia de zona tampón.

Problemas de conservación actuales:

Como ha sido pedido en la sesión 29 COM 7B.69, el Estado parte ha enviado una respuesta fechada el 1 de febrero de 2006 sobre la situación de Ávila, tratando entre otras cuestiones de las medidas de protección y de la situación actual del Estado de conservación. El Estado parte ha enviado también. una respuesta en el marco establecido para las respuestas periódicas.

Respecto al nuevo edificio y remodelación de la plaza de Santa Teresa, ICOMOS reafirma que esta construcción no tiene un impacto negativo sobre la integridad del conjunto y sobre el valor universal del bien. Constata sin embargo, la ausencia de mejora en la protección jurídica y en la planificación particular del bien de patrimonio mundial para impedir que esta situación se repita. Pese a la decisión 29 COM 7B.69 párrafo 9 alentando al Estado parte a mejorar la legislación específica, con el fin de asegurar una protección jurídica apropiada del tejido y estructura urbana histórica a nivel nacional refundiendo la colaboración de las instituciones nacionales y regionales en el proceso de decisión, no ha sido hecho ningún cambio preciso para modificar el marco jurídico actual que permita a las autoridades de la ciudad modificar a corto plazo los documentos de planificación adoptados. Así pues, sugiere que las autoridades competentes hagan obligatorio la integración de un experto externo en el sistema de gestión para asegurar un equilibrio de opiniones en el proceso de decisión.

Ha sido firmada por las autoridades de la ciudad y las autoridades regionales una carta de intenciones que concierne al establecimiento de un plan de gestión integrada para el bien. Sin embargo, no ha sido propuesto ningún programa concreto de puesta en marcha de este proyecto de cooperación. Tras el estudio de la documentación, ICOMOS ha juzgado necesario fijar tan pronto como sea posible un calendario realista. Ha estimado que también sería necesario perfeccionar el Plan especial para la protección del conjunto histórico-artístico de Ávila (PEPCHA), o en su caso modificarlo, para asegurar la protección del bien. Por otra parte ICOMOS estima que el tema de la posible exclusión de la iglesia extramuros de San Pedro de la zona del bien patrimonio mundial no está justificada.

El Estado parte ha anunciado la creación de una zona tampón en el marco establecido para las respuestas periódicas, y la existencia de disposiciones jurídicas para proteger el bien patrimonio mundial. El examen de la zona tampón será tratado por el Comité de forma separada, en tanto que da curso a las respuestas periódicas.

Proyecto de decisión: 30 COM 7B.79

El Comité de Patrimonio Mundial,

  1. Habiendo examinado el documento WHC-06/30.COM/7B,
  2. Recordando la decisión 29 COM 7B. 69, adoptada en su 29º sesión (Durban, 2005),
  3. Toma nota de que el Estado parte ha decidido una zona tampón;
  4. Constata con preocupación que la protección jurídica no ha sido significativamente mejorada para asegurar la conservación de los valores y de la integridad del bien patrimonio mundial.;
  5. Urge al Estado parte a mejorar la protección jurídica del bien a nivel nacional, como pedía en la decisión 29 COM 7B.69;
  6. Pide al Estado parte que presente propuestas detalladas de los límites del bien y de sus zonas tampón, y a ICOMOS estudiar minuciosamente los límites del bien después de que se hayan presentado las modificaciones añadidas a los límites actuales;
  7. Toma nota de que las autoridades de la ciudad tienen la intención de elaborar un plan de gestión integrada para el bien, y pide que sea establecido un calendario realista a este respecto lo más pronto posible;
  8. Pide a las autoridades que tengan en cuenta totalmente los principios del Mémorandum de Viena sobre el patrimonio mundial y la arquitectura contemporánea (mayo, 2005) para la gestión del paisaje urbano histórico del bien patrimonio mundial;

Pide igualmente al Estado parte suministrar al Centro de patrimonio mundial, antes del 1 de febrero de 2.007, una respuesta actualizada, sobre la puesta en marcha de todas las decisiones del Comité concernientes al bien, para ser examinado por el Comité de patrimonio mundial en su 31 sesión, en 2.007.

Anteriores sobre El Grande. Noticia y comentarios


Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila