![]() |
![]() |
Las Gordillas, muchos cambios. Nada decidido, 6 comentarios
Resolución de la UNESCO año 2.007, 8 comentarios
Patrimonio no se ha pronunciado sobre Las Gordillas, 4 comentarios
Pero
¿No han sido estos los que permitieron la...
En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó
Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó
Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó
:smile: La verdad es que el premio está justificado,...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó
Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...
En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó
Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...
En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó
... y se han dado cuenta de que hay algo más que...
En El atrio de San Pedro Maria comentó
Si no quieres arroz toma dos tazas.
¿Pero...
En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó
Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...
En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó
Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...
|
Resolución de la UNESCO 2.005 03 de Ago 2005 |
||||||
|
Después de estar unos días fuera, estos años, buscaba por estas fechas la resolución de la UNESCO y el año pasado aguardamos hasta octubre para darla a conocer. Este año, cuando me disponía a ello, descubro que no era necesario. Por una vez la veo publicada sin necesidad de buscarla, comentarios de políticos, etc, y yo de vacaciones. Según lo poco que hasta ahora he podido leer, la UNESCO ha dicho en su resolución, que la plaza está muy bien, el aparcamiento es inmejorable, los edificios de Moneo estupendos... (Dadme tiempo, tengo que traducirla todavía, ya que esta vez nadie se ha molestado, me encuentro la noticia pero la encuentro a medias. ¡Falta la fuente!). Sin embargo, solicita un informe de impacto ambiental para el año 2.007. No parece muy congruente: Da gusto verlo pero todavía me tienes que terminar de convencer, parece decir la resolución. ¿Cuántos viajes tendrá que hacer todavía el alcalde para visitar a Bandarin? ¿Necesita otro premio de la Junta este señor?. Entre las declaraciones que me han llamado la atención destaca una que afirma que se van a crear unas zonas tampón para aumentar la zona de Declaración de Patrimonio de la Humanidad, entre ellas se cita: La Encarnación, San Martín,Nuestra Señora de la Cabeza, Santo Tomás, Santiago y San Nicolás. Y me llama poderosamente la atención de que se busque la delimitación en la zona norte y sur de la ciudad y no al este. No se nombran Santa Ana ni Las Gordillas. Según entraba ayer en Ávila me encontré un cartel que ya anuncia que en Las Gordillas se va a iniciar la construcción de un hotel de cinco estrellas, pisos, garajes, locales. La especulación explica que no se incluya el convento de Las Gordillas en las zonas tampón. ¿Cómo se explica la no inclusión de Santa Ana? ¡Ah se me olvidaba! que en esta zona hay un proyecto de aparcamiento subterráneo y que por tanto la declaración de Patrimonio de la Humanidad plantearía problemas para la puesta en marcha de dicho proyecto, salvo visitas a miembros de la UNESCO. Pues nada, que la Corporación Municipal se siga felicitando, pues entre tanto viaje y contactos internacionales acabarán construyendo otro aparcamiento subterráneo en el interior del recinto amurallado, eso sí con una buena entrada (se oyen voces que hablan del Chico o la Plaza de Fuente Sol como posibles emplazamientos) Mientras que el Ayuntamiento se vanagloria de su "magna obra" (que ni siquiera a ellos les gusta), los ciudadanos la abominan. Pero qué importa, la ciudad es de los que detentan los poderes políticos y económicos, no de los ciudadanos que son los que pagan los impuestos. Sigamos con este sistema tan "democrático". |
||||||
|
||||||