ÁVILA de Patrimonio

Según las declaraciones de Alberto Plaza, los ayuntamientos debieran de asumir competencias en la vigilancia y defensa del Patrimonio: «Creo que desde los ayuntamientos podemos asumir esta nuevas competencias, siempre que sean transferidas también con los recursos correspondientes. Las administraciones locales son las que se encuentran más cerca de los ciudadanos y creo que la vigilancia del patrimonio puede ser tan rigurosa desde la administración local como desde la regional».

Incluso ha declarado que desde el Ayuntamiento se continuará vigilando para defender el rico patrimonio de Ávila, poniendo en manos del fiscal las destrucciones del patrimonio que se detecten, como sucedió con la destrucción de la villa romana.

Bien, bien. Estas declaraciones salen al hilo de la redacción de un nuevo reglamento de las Comisiones de Patrimonio en la que se incluirán más competencias para los Ayuntamientos. Actualmente las competencias de vigilancia ydefensa del Patrimonio Artístico las tienen las Comisiones Territoriales de Patrimonio que dependen de la Consejería de Cultura.

No sabemos bien en qué consiste esta defensa a ultranza del Ayuntamiento, empecemos por la de la Villa romana: ¿Podría D. Alberto Plaza explicar qué ocurrió durante el juicio? ¿si ha habido sentencia? y si es así ¿en qué sentido?.

Puede explicar D. Alberto Plaza ¿Qué acciones se tomaron en la destrucción del cementerio musulmán?. ¿Por qué el Ayuntamiento ha variado la limitación de un BIC como las Gordillas sin poder hacerlo? ¿Cómo se las arregla para que la Junta dé el visto bueno a un PGOU que invade la limitación fijada en la declaración del BIC? ¿Cómo defiende la alteración del casco histórico de Ávila con la construcción de dos edificios privados en el Grande invadiendo espacio público?.

Vamos, que con estos ejemplos, no es serio defender a este Ayuntamiento para que tenga muchas competencias en la defensa del patrimonio abulense.