Tras la que debió de ser respuesta del Ayuntamiento a la anterior resolución de la Unesco, además de la comunicación periódica, tenemos ahora, la resolución de este año.

En ella observamos que se basan, según parece, en la misma misión de ICOMOS que el año anterior (que podéis ver en nuestras páginas). En ella se afirmaba que no hay impacto negativo sobre el conjunto histórico, pero que la situación no se debe de repetir.

Se constata que no ha mejorado el marco jurídico que vela sobre la ciudad patrimonio. Se sugiere la necesidad de un experto externo en el sistema de gestión para asegurar un equilibrio de opiniones en el proceso de decisión. De nuevo indican la necesidad de actualizar el PEPCHA. También indica que ICOMOS no considera justificada la posible exclusión de la iglesia extramuros de San Pedro. ¿?.

Finalmente se pide:

Propuestas detalladas de los límites del bien y de sus zonas tampón.
A ICOMOS estudiar minuciosamente los límites del bien después de que se hayan presentado las modificaciones añadidas a los límites actuales.
Que se establezca un calendario realista lo más pronto posible del plan de gestión integrada del bien.
Que se tengan en cuenta totalmente los principios del Mémorandum de Viena sobre el patrimonio mundial y la arquitectura contemporánea.
Antes del 1 de febrero de 2.007, una respuesta actualizada, sobre la puesta en marcha de todas las decisiones del Comité concernientes al bien, para ser examinado por el Comité de patrimonio mundial en su 31 sesión, en 2.007.

informe completo



Enviar a un amigo

Cualquier comentario de mal gusto hacia una persona o institución será eliminado de la web

Comentario de: Esther

04 de Oct 2006

Otro año y nueva resolución de la Unesco. ¿y van?.
Veamos dice que la actuacióontinuando por lao. (¿o se escribía obviamente?).
Bueno, que me perdonen Moneo, el alcalde actual, los que la aprobaron incluido el psoe y finalmente el que se pusó la placa para que nos acordáramos de él, pero no me gusta.
Claro que leí en su momento, al terminarla, que la gente se paseaba por ella, que usaban sus terrazas que.. Esta si que es buena ¿y dónde quieren que vaya? Podría pasear por Sevilla y buscar las terrazas de Cádiz pero le pillan a desmano. ¡Música!

Comentario de: Carmen

25 de Oct 2006

Bueno pues vale. Lo vamos a seguir teniendo en el mismo sitio. El experto independiente brillará por su ausencia ya que con obviarlo bastara.

y, al final todo quedará igual. Acso variarán su forma de pensar sobre la remodelación de la plaza del Ejército ¿Van a desaparecer los jardines?.
O sobre Las Gordillas ¿Van a dejar construir los bloques de pisos en la zona protegida?. Parece que al Ayuntamiento todo le viene bien, el paraguas que se coloca es el de la modernización, no importándole si hay o no zonas protegidas.

Comentario de: OVGuillermo	25 de Ago 2007
Thank you for your site. I have found here much useful information. Good site ! ;)

Comentario de: strrr	09 de Sep 2007
Good and popular site!

Nombre:
E-mail:	(No aparecerá en la web, pero si lo hará una direccion web)
Caritas:
Recuérdeme \| Borrar

En primera página:

últimas noticias comentadas

ÁVILA de Patrimonio