![]() |
![]() |
Las Gordillas, muchos cambios. Nada decidido, 6 comentarios
Resolución de la UNESCO año 2.007, 8 comentarios
Patrimonio no se ha pronunciado sobre Las Gordillas, 4 comentarios
Pero
¿No han sido estos los que permitieron la...
En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó
Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó
Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó
:smile: La verdad es que el premio está justificado,...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó
Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...
En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó
Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...
En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó
... y se han dado cuenta de que hay algo más que...
En El atrio de San Pedro Maria comentó
Si no quieres arroz toma dos tazas.
¿Pero...
En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó
Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...
En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó
Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...
|
Izquierda Unida: El proyecto de las Gordillas no es respetuoso con el Patrimonio 17 de Feb 2007 |
||||||
|
Pedro Tomé, portavoz de IU en el Ayuntamiento, ha declarado que no comparte las afirmaciones de que el proyecto es totalmente respetuoso con el patrimonio. "Aunque claustro e iglesia van a ser respetados y tratados de forma adecuada, la declaración de Bien de Interés Cultural incluye todo, también las huertas del convento" "Respetuosa con el patrimonio sería la actuación que nos permitiera entender el edificio en su conjunto, mientras que la edificación en las huertas eliminará la posibilidad de hacerlo". "Lo mejor que se podría hacer con el terreno hortícola sería destinarlo a un espacio público... como también el edificio" Bienvenido a las voces discordantes de la tesis consitorial. Bienvenido a los que leen la declaración de BIC del convento. Según afirma se respeta iglesia y claustro pero no la huerta; significa esto que nos olvidamos del convento, que obviamente debe ser respetado. Hace unos días los grupos de la oposición decían que el proyecto era legal, para responderles habíamos pensado dejar pasar un tiempo, que hoy solo necesitará uno de los grupos. Esperamos. |
||||||
|
||||||
| Comentario de: Héctor | 28 de Sep 2007 |
| Vivo en Avila a escasos metros del monasterio y me parece horroroso lo que van a hacer con el.Un monumento tan antiguo con tanta historia que ademas se encuentra en una zona privilegiada no deberia ser "urbanizado" asi. El estado ruinoso da un poco de pena pero aun asi pasear alrededor de el e imaginar como fue todo hace años y años me encanta,y como todo lo que eran huertas han dado paso a bloques de viviendas y al instituto Isabel de Castilla. Creo que la rehabilitación debería hacerse de otra manera no convirtiéndolo en un hotel y en casas que podrían construirse en cualquier otro punto de la ciudad sino transformándolo en un entorno cultural dedicado a la historia y a como todo lo que es parte integrada de la ciudad(el barrio) antes tenia otra cara. En fin es mi opinion, espero que hagan alli otra cosa. gracias |
|