 |
 |
Las Gordillas, muchos cambios. Nada decidido, 6 comentarios
Resolución de la UNESCO año 2.007, 8 comentarios
Patrimonio no se ha pronunciado sobre Las Gordillas, 4 comentarios
últimas noticias comentadas
En Las Gordillas, como mucho abandono. PeGeNe comentóPero
¿No han sido estos los que permitieron la...
En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó
Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó
Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó
:smile: La verdad es que el premio está justificado,...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó
Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...
En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó
Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...
En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó
... y se han dado cuenta de que hay algo más que...
En El atrio de San Pedro Maria comentó
Si no quieres arroz toma dos tazas.
¿Pero...
En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó
Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...
En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó
Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...
ÁVILA NOTICIAS de Patrimonio
|
Se desploma un muro junto a la muralla 23 de Ago 2007 |
||||||
|
El derrumbe de un muro (16 metros de longitud, 40 cm de grosor y 6 metros de altura) junto al lienzo oeste de la Muralla, pone de manifiesto el escaso estudio previo a las obras realizadas. Según el propietario de la finca afectada ‘el problema se debe a una actuación negligente, el desplome de la tapia, que tiene protección ambiental, se produjo tras la excavación sistemática de su base hasta dos metros de profundidad, debilitando así su estructura sin tomar ninguna medida de protección; además han resultado dañadas varias esculturas declaradas patrimonio histórico’. Las obras que se realizan en la muralla son para habilitar un nuevo acceso adaptado a personas con discapacidad, además de un espacio para taquillas y otras funciones. Alberto Plaza ha declarado que se trata de un 'accidente imprevisible debido a la mala cimentación del muro'. Además niega que el muro tuviese protección ambiental y se ha comprometido a reponerlo. Igualmente el director de zona de Volconsa (empresa que realiza las obras) ha señalado que 'las condiciones en las que se encontraba el muro eran malas'. Martínez de las Rivas continúa afirmando que ‘los trabajos comenzaron sin ninguna comunicación, durante las obras se han sacado piedras de gran valor, algunas de ellas labradas, que posteriormente fueron desapareciendo, para ser sustituidas por otras cortadas a máquina’. Tras todas estas declaraciones de uno y otros cabe preguntarse ¿Cuál es el motivo de que el muro lo reconstruyan Ayuntamiento y Volconsa? ¿Pero no se ha caído el muro por su mal estado sin que tengan nada que ver las obras realizadas en la muralla? ¿Es cierto que han desaparecido piedras de gran valor? ¿Realiza esta gente algún estudio antes de comenzar las obras?. Y si es así, ¿Toman medidas para evitar daños al patrimonio o particulares?. Mientras tanto el propietario del solar ya ha acudido al juzgado. |
||||||
|
||||||
Cualquier comentario de mal gusto hacia una persona o institución será eliminado de la web