El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en 2005, ordenó el levantamiento de los trabajos realizados en el Presbiterio de la Capilla Mayor de la Catedral, obras que comenzaron en 1.999 y terminaron en 2.002. Contra esta resolución recurrió el Cabildo. Recurrió la Real Academia de la Historia la posibilidad de que Obispado y Junta buscarán una solución técnica al levantamiento de las obras.

Ahora el Supremo desestima el recurso de la Real Academia, lo que posibilita el acuerdo entre Obispado y Junta.

El Supremo no ha decidido todavía si se levantarán o no las obras ‘dejando visible el conjunto de tumbas que viene existiendo desde hace muchos siglos en dicho presbiterio’, como indicaba la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Por lo que ‘no se ha decidido sobre el fondo de la cuestión, el levantamiento de las obras’, como indica el abogado de la Real Academia; por ello, la Real Academia ‘mantiene la esperanza de que algún día se levanten las más de diez toneladas de granito que se colocaron sobre un conjunto único de tumbas existentes en el presbiterio’.

La Academia de la Historia se opuso al proyecto realizado en la Catedral abulense pidiendo la nulidad de la Orden de la Consejería de Educación y Cultura de 10 de abril de 2002, y solicitando el levantamiento de las obras ejecutadas conforme a dicho proyecto y también las realizadas sin autorización (altar, sede y ambón) para así dejar visible el conjunto de tumbas que viene existiendo desde hace muchos siglos en dicho Presbiterio.

Cabe preguntarse, si es posible que Cabildo y Junta lleguen a un acuerdo cuando varias de las obras se hicieron sin autorización.



Enviar a un amigo

Cualquier comentario de mal gusto hacia una persona o institución será eliminado de la web

Comentario de: jeje

12 de Feb 2008

Razón tenéis cuando tituláis de nuevo el Presbiterio. No entiendo mucho, pero el tema tal vez no sea tan importante como para que tome cartas en el asunto la Academia de la Historia, habrá quien piense que sí lo es. Pero, no entiendo.

No entiendo porqué la Academia no ha dicho ni esta boca es mia con el asunto de "El Grande", por los maravillosos Moneos allí instalados.

No entiendo cuál es el motivo de que no haya protestado por lo realizado en el Convento de Santa Ana ¿Dónde esta la puerta? ¿y las tumbas?.

No entiendo que no proteste por lo que se va a realizar en el Convento de Las Gordillas.

No entiendo mucho, pero ¿A estos señores quién les asesora?.

Vale algunas obras se realizaron sin permiso. Pero ¿Quién vigila las obras que se realizan?. Aquí se pide un permiso para cambiar un altar y te hacen una Catedral nueva. Vale ¿Pero por qué no se entera nadie? Y me refiero a esos señores de la Junta que tendrán su sueldito por hacer ese trabajo ¿Dónde estaban?

Comentario de: PeGeNe	16 de Mar 2008
... Y el Plan Director de la Catedral ¿qué dice?. Supongo que de existir no hubiese permitido estas modificaciones. ¿Y ahora van a llegar a un acuerdo?. ¿Alguien cambia la Basílica de San Pedro de Roma para atender al "nuevo culto"?, Pero si hasta el Papa da misas mirando al Sagrario en lugar de a los fieles. Cualquier motivo que den para hacer semejante cosa no tiene sentido, ni razón.

Nombre:
E-mail:	(No aparecerá en la web, pero si lo hará una direccion web)
Caritas:
Recuérdeme \| Borrar

En primera página:

últimas noticias comentadas

ÁVILA NOTICIAS de Patrimonio