![]() |
![]() |
Las Gordillas, muchos cambios. Nada decidido, 6 comentarios
Resolución de la UNESCO año 2.007, 8 comentarios
Patrimonio no se ha pronunciado sobre Las Gordillas, 4 comentarios
Pero
¿No han sido estos los que permitieron la...
En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó
Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó
Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó
:smile: La verdad es que el premio está justificado,...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó
Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...
En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó
Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...
En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó
... y se han dado cuenta de que hay algo más que...
En El atrio de San Pedro Maria comentó
Si no quieres arroz toma dos tazas.
¿Pero...
En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó
Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...
En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó
Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...
|
El PSOE lleva la muralla de Arévalo a las Cortes Regionales 27 de Feb 2008 |
||||||
|
Según el PSOE la reconstrucción de la muralla de Arévalo la está falseando, por otra parte la reconstrucción presenta importantes signos de inestabilidad como grietas, estas son visibles en la zona de la Iglesia de San Miguel, en el tramo en el que se está reconstruyendo la muralla (no quedaba nada) con un muro de hormigón revestido de piedra. Según indica el PSOE “el muro ha cedido y se han abierto grandes grietas tanto en el paramento como en el mismo terreno, lo que amenaza con el desplome de lo construido”. Esto ha llevado al PSOE a solicitar una copia del Plan Director de la Muralla de Arévalo del año 2003 para compararlo con la obra que se está realizando, también se han pedido las actas de la Comisión Territorial de Patrimonio y los documentos que haya podido realizar Dirección General de Patrimonio desde el 2003. Consideran que se está realizando un ‘falso histórico y una auténtica chapuza’, según declaraciones de Martín benito. Cuando se comenzó la construcción de la ‘nueva muralla’ hubo vecinos que indicaron que criticaron la construcción por diferentes motivos, entre ellos la falta de cimentación del muro. Para saber más sobre este tema y el patrimonio de Arévalo: Fin de semana en Arévalo. |
||||||
|
||||||
| Comentario de: Tim | 28 de Feb 2008 |
| Mira que lo hacen mal. Lo mejor es eso de que los vecinos habían avisado de que se podría caer. Y ellos ni caso. Para eso tienen técnicos que saben levantar muros de hormigón, que recubren de falsa piedra, para terminar pareciendo una falsa muralla, que termina siendo un muro resquebrajado donde lo único real es la grieta. Llamarle chapuza es quedarse corto, parece una falsa crítica. Es una auténtica marramachada. ¿cuánto nos han costado las reales grietas? ¿y arreglar las grietas para tener al final una muralla falsa?. Un despropósito, otro más. |
|