![]() |
![]() |
Las Gordillas, muchos cambios. Nada decidido, 6 comentarios
Resolución de la UNESCO año 2.007, 8 comentarios
Patrimonio no se ha pronunciado sobre Las Gordillas, 4 comentarios
Pero
¿No han sido estos los que permitieron la...
En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó
Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó
Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó
:smile: La verdad es que el premio está justificado,...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó
Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...
En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó
Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...
En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó
... y se han dado cuenta de que hay algo más que...
En El atrio de San Pedro Maria comentó
Si no quieres arroz toma dos tazas.
¿Pero...
En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó
Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...
En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó
Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...
|
Muralla de Arévalo, ahora responde D. Francisco Jurado 11 de Mar 2008 |
||||||
|
Ante las críticas del PSOE a la situación a la reconstrucción de la muralla de Arévalo, que ha calificado la nueva construcción de 'falso histórico y auténtica chapuza' el PSOE ha llevado esta reconstrucción a las Cortes Regionales y la ha denunciado al Servicio Territorial de Cultura. A estas críticas respondió el PP acusándoles de demagogos ya que el Plan Director de la Muralla ha sido aprobado por todos los grupos del Ayuntamiento. En cuanto a los problemas aparecidos los achacan a las aguas subterráneas. Ahora es el arquitecto encargado del proyecto D. Francisco Jurado el que responde a las críticas, señala Francisco Jurado que no se puede hablar de 'falso histórico', constituyendo esta afirmación una acusación falsa y una difamación. La obra que se está realizando, afirma, responde al Plan Director de la Muralla, Plan aprobado por unanimidad por una comisión de expertos, los restos que se conservan de la muralla, continúa, son producto de una reconstrucción realizada en los años sesenta. Ha sido criterio de D. Francisco Jurado no dejar el muro de hormigón al descubierto, ocultándolo con un chapado en piedra. La reconstrucción responde a la idea de 'no engañar a nadie, diferenciando lo nuevo de lo original y a la vez intentando que las reconstrucciones no chirríen' . Sobre las grietas del muro recuerda que la empresa Geocisa, tras el estudio del subsuelo, recomienda realizar una serie de pozos de drenaje para rebajar el nivel freático de las aguas subterráneas lo cual, considera, una actuación sencilla y no agresiva que estabilizaría el terreno. |
||||||
|
||||||