Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila

el Grande despues de tirar los edificios antiguos

ES UN PEGOTE INDECENTE

Por Ignacio de la Lastra Leyva

Es sólo una de las frases escuchadas en la protesta convocada para reivindicar otro Mercado Grande. No la ha pronunciado un político, sino una ciudadana que se dirigió así a los asistentes.

Alrededor de 2.000 personas, según los convocantes, han participado en la concentración de protesta contra la excesiva altura del edificio de cinco plantas que se construye en el Mercado Grande, junto a la Muralla. Al término de la movilización ciudadana se anunció la puesta en marcha de una campaña de recogida de firmas "por otro Grande", que era el lema de la convocatoria.


"¿Son viviendas sociales?", "El Grande es de todos" y "Ciudadanos con el Patrimonio" fueron algunas de las pancartas que pudieron leerse durante la protesta. El acto fue promovido por IU, si bien se adhirieron el PSOE y los sindicatos UGT y CCOO así como el Consejo Local de la Juventud.

el Grande sin edificiosEn la movilización también los ciudadanos de a pie tuvieron oportunidad de expresar su opinión. "Llevo en Ávila 70 años y en mi vida he visto un pegote tan indecente como este" dijo una mujer para quien "sobran dos alturas, no una". "Yo no entiendo de política pero este inmueble es una vergüenza", declaró otra mujer que se identificó como Carmen Cenalmor, de 67 años. Otro vecino se preguntó "dónde están los arquitectos municipales" a la hora de seguir la ejecución de las obras a la vez que reiteró que "el Grande es de todos".

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Ávila, José María González, acusó al Gobierno municipal del PP de "esconderse detrás de una firma famosa" para no actuar contra el edificio cuestionado, en referencia a Rafael Moneo, arquitecto redactor de la reforma de la plaza. González declaró que el inmueble "empequeñecerá" la Muralla y la iglesia románica de San Pedro y añadió que "es un Prestige que aún no ha soltado chapapote".


Como alternativa, el portavoz de la coalición propuso una solución similar a la que se dio hace cuatro años con un edificio que entorpecía la visión de la Muralla desde el Humilladero de los Cuatro Postes. El inmueble era legal pero se demolió para levantar un centro cultural y de ocio tras el acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento y la empresa promotora. González planteó en el caso del Grande "negociación, valoración y permuta" para que no pierdan ni compradores ni promotores. También animó a quienes se dieron cita en la Plaza de Santa Teresa a participar de manera activa en una campaña de recogida de firmas que se iniciará mañana "para hacer ver al PP que los abulenses, los que votaron el PP y los que no le votaron, reivindican otro Grande". "Sólo falta voluntad política para que así sea", subrayó.


Por su parte, el portavoz municipal socialista, Tomás Blanco, afirmó que el Mercado Grande perderá con el polémico edificio su concepción de plaza castellana. "Con esta altura, en invierno habrá hielo y sombra a diferencia de las plazas castellanas, que suelen ser soleadas", dijo. Además, se mostró convencido de que, después del respaldo ciudadano que ha tenido la convocatoria, se conseguirá "parar la obra".

El Grande antes de Moneo pero sin edificios

 

Se da la circunstancia de que el PSOE votó a favor del proyecto de remodelación integral de la Plaza de Santa Teresa. En este sentido, su formación política defiende el aparcamiento subterráneo construido pero rechaza el edificio de viviendas. Sin embargo, "el hecho de que tuviera que votarse de manera conjunta explica el voto favorable del PSOE", apuntó. Blanco se preguntó "por qué no se pronuncia la Real Academia de Bellas Artes, igual que hizo con motivo de su oposición a la reforma del presbiterio de la Catedral".

El alcalde de Ávila, Miguel Ángel García Nieto, ha insistido en reiteradas ocasiones que el edificio cumple la legalidad y las obras se adaptan al proyecto aprobado en su día. De este modo, según explicó en el último pleno municipal, oponerse crearía una situación de inseguridad jurídica y paralizar los trabajos sería un acto de prevaricación.

Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila