 |
 |
últimas noticias comentadas
En Las Gordillas, como mucho abandono. PeGeNe comentóPero
¿No han sido estos los que permitieron la...
En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó
Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó
El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó
Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...
En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó
:smile: La verdad es que el premio está justificado,...
En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó
Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...
En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó
Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...
En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó
... y se han dado cuenta de que hay algo más que...
En El atrio de San Pedro Maria comentó
Si no quieres arroz toma dos tazas.
¿Pero...
En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó
Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...
En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó
Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...
ÁVILA NOTICIAS de Patrimonio
|
IU Pide la vuelta del patrimonio que esta en Madrid (21 de Feb 2007) comentarios 0 |
|
|
El coordinador provincial de Izquierda Unida de Ávila anunció que su grupo solicitará en el Congreso de los Diputados al Ministerio de Agricultura la devolución del patrimonio abulense que se encuentra en la Escuela de Capacitación Agraria de San Fernando de Henares (Madrid). En concreto se solicitará la devolución de la Fuente de la Platera' (1871), varios cipos funerarios, dos verracos de Sotalvo, un escudo cardenalicio y tres capiteles, Todos ellos llegaron a Madrid en la década de los años sesenta con motivo de “las ferias de campo” que se realizaban entonces, estas piezas se quedaron en Madrid sin que se sepa el motivo de que no regresaran. Según informó Pedro Tomé el estado de conservación bueno. Hace seis meses, en Pleno Municipal Izquierda unida realizó un ruego para solicitar que el equipo de Gobierno (PP) iniciase las gestiones para recuperar parte del patrimonio abulense situado en la Comunidad de Madrid”, como los anteriormente nombrados y la ermita de San Isidro, situada en el Retiro. El alcalde se comprometió entonces a realizar las gestiones necesarias para recuperar “al menos la Fuente de la Platera”, sin embargo no ha realizado ninguna gestión para conseguir su regreso; mientras que la Diputación Provincial "sí ha realizado gestiones indirectas" para recuperar los verracos. Además de la petición en el Congreso IU enviará un escrito al departamento que dirige Elena Espinosa “para recuperar al menos la Fuente de la Platera y devolverla a su lugar de origen”. |
|
|
Izquierda Unida: El proyecto de las Gordillas no es respetuoso con el Patrimonio (17 de Feb 2007) comentarios 1 |
|
|
Pedro Tomé, portavoz de IU en el Ayuntamiento, ha declarado que no comparte las afirmaciones de que el proyecto es totalmente respetuoso con el patrimonio. "Aunque claustro e iglesia van a ser respetados y tratados de forma adecuada, la declaración de Bien de Interés Cultural incluye todo, también las huertas del convento" "Respetuosa con el patrimonio sería la actuación que nos permitiera entender el edificio en su conjunto, mientras que la edificación en las huertas eliminará la posibilidad de hacerlo". "Lo mejor que se podría hacer con el terreno hortícola sería destinarlo a un espacio público... como también el edificio" Bienvenido a las voces discordantes de la tesis consitorial. Bienvenido a los que leen la declaración de BIC del convento. Según afirma se respeta iglesia y claustro pero no la huerta; significa esto que nos olvidamos del convento, que obviamente debe ser respetado. Hace unos días los grupos de la oposición decían que el proyecto era legal, para responderles habíamos pensado dejar pasar un tiempo, que hoy solo necesitará uno de los grupos. Esperamos. |
|
|
La Junta recurrirá la sentencia de la villa romana (17 de Feb 2007) comentarios 1 |
|
|
Una buena noticia para todos, desde los arqueólogos a cada uno de los habitantes de Ávila, dadas las circunstancias de la destrucción de la villa y los “argumentos” de dicha sentencia, sabiamente rebatidos por el arqueólogo de la Junta. El plazo para presentar el recurso finaliza a mediados de la próxima semana y no se sabe los argumentos que utilizarán. La Junta de Castilla y León interpondrá recurso de apelación ante el Juzgado de lo Penal de Ávila por la sentencia que absuelve a promotores del Plan Parcial y a Conexanfer del delito contra el patrimonio histórico que le imputaba la Junta por los daños ocasionados en julio de 2003 en los restos arqueológicos correspondientes a una villa romana. El Ayuntamiento de Ávila también estaba personado en el caso acusación, se retiró del proceso penal. Según Miguel Ángel García Nieto el Ayuntamiento sólo tiene competencias en cuanto al control urbanístico, pero no respecto a temas patrimoniales, que recaen en la Junta de Castilla y León”. Sin embargo no lo ha dudado en el caso del convento de Las Gordillas, declarado Bien de interés Cultural, tanto convento como huerta. Un poco más abajo se puede ver el perímetro de la declaración BIC. |
|
|
Catedral: aparecen 28 cabezas talladas en el siglo XIV (15 de Feb 2007) comentarios 0 |
|
|
En las obras que se llevan a cabo en la Catedral de restauración del crucero, transepto y nave mayor han aparecido 28 cabezas pintadas y talladas en piedra del siglo XIV. Las cabezas habrían sido ocultadas en el XVIII cuando se colocó la decoración barroca, las esculturas apenas son perceptibles desde el suelo y algunas ya habían sido descubiertas y fotografiadas por D. José Luis Rodríguez, doce de las esculturas son ahora visibles al haberse retirado la decoración barroca. Según el administrador de la Catedral las del crucero podrían formar parte de un programa iconográfico de 64 esculturas, junto a las existentes en la nave principal. Hasta hoy se han encontrado: 28 cabezas en el crucero) y 16 en el presbiterio, en la nave central hay otras 28 cabezas. Igualmente ha aparecido un escudo de la catedral en el arco del crucero de la Catedral del siglo XVI pintado, que estaba oculto tras otro de madera que data del XVIII. |
|
|
La rehabilitación de Las Gordillas se hará con mucho respeto al patrimonio (14 de Feb 2007) comentarios 0 |
|
|
Como ya todo el mundo sabe, los terrenos del convento de Santa María de Jesús, conocida popularmente como ‘Las Gordillas’, se transformarán en un hotel de cinco estrellas que abarcará la mitad del monasterio, oficinas, que ocuparán la otra mitad del claustro, un aparcamiento público subterráneo de 215 plazas y un bloque de 60 viviendas. El alcalde de Ávila, Miguel Ángel García Nieto, aseguró que la rehabilitación de esta zona se hará “con mucho respeto al patrimonio”. (según informa ICAL). Señor alcalde hacerlo con respeto al patrimonio es imposible, se puede respetando el patrimonio convertir en hotel el convento; pero en ningún caso puede respetar el patrimonio un bloque de viviendas sea una o sean sesenta. Simplemente van a invadir la zona de la huerta en su construcción, zona que se encuentra dentro de la declaración como BIC de Las Gordillas. Cuente que interesa por el motivo que sea pero en ningún caso puede decir que se hace respetando el patrimonio. El decreto 308/1991 de 24 de octubre declara Bien de Interés Cultural al inmueble (Iglesia y Convento) con la categoría de monumento. Asimismo delimita claramente las zonas afectadas por la declaración que comprenden los espacios libres que rodean el edificio, definidos por las aceras de viarios y espacios perimetrales: • Al N y W, la calle del Cristo de la Luz, desde la de Santa Clara hasta la de Jacinto Benavente. • Al E, la calle Jacinto Benavente, desde la del Cristo de la Luz hasta la de Santa Clara. • Al S, la calle Santa Clara, desde la de Jacinto Benavente hasta la del Cristo de la Luz. ¿De qué respeto al patrimonio estamos hablando? |
|
|
Claro que tienen que recurrir la sentencia. (09 de Feb 2007) comentarios 0 |
|
|
Por muchas licencias poéticas, por muchos descubrimientos no vistos con anterioridad por estos lares, por muchas frases similares; ya hablaremos de ellas otro día. No se puede negar que la Junta debiera de recurrir, es seguro que los arqueólogos vieron lo que vieron llegaron a la conclusión de villa romana, aunque ahora estemos hablando de restos, muros y zarandajas similares. Pero querámoslo o no hay algunas leyes que parecen olvidadas. También en otro momento hablaremos de las responsabilidades del Ayuntamiento sobre el patrimonio, que las tiene; aunque en este caso parezca que se acuerda del patrimonio solamente cuando se huelen los turistas. Ley del Patrimonio Histórico Español. Art. 323. Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que cause daños en un archivo, registro, museo, biblioteca, centro docente, gabinete científico, institución análoga o en bienes de valor histórico, artístico, científico, cultural o monumental, así como en yacimientos arqueológicos. Ley 12/2002, de 11 de julio, de Patrimonio Cultural de Castilla y León. La Consejería competente en materia de cultura podrá ordenar la interrupción de obras por un período máximo de dos meses en los lugares en que se hallen fortuitamente bienes del patrimonio arqueológico. En dicho período de tiempo la Administración, a su cargo, realizará las intervenciones arqueológicas que considere oportunas para decidir sobre el inicio del procedimiento para su declaración del lugar como Bien de Interés Cultural o su inclusión en el Inventario, de conformidad con lo establecido en esta Ley. Dicha interrupción no comportará derecho a indemnización alguna. Los lugares en que se encuentren bienes arqueológicos se clasificarán como suelo rústico con protección cultural o, en su caso, con la categoría que corresponda de conformidad con el artículo 16.2 de la Ley 5/1999, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León, salvo aquellos que se localicen en zonas urbanas o urbanizables que hayan tenido tales clasificaciones con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley. Los promotores y la dirección facultativa deberán paralizar en el acto las obras, de cualquier índole, si aquéllas hubieren sido la causa del hallazgo casual, y comunicarán éste inmediatamente a la Administración competente, que en un plazo de dos meses determinará la continuación de la obra o procederá a iniciar el procedimiento para la declaración del lugar donde se produjera el hallazgo como Bien de Interés Cultural o para su inclusión en el Inventario. Dicha paralización no comportará derecho a indemnización. Se pueden escribir muchas más cosas que vienen en las leyes pero creemos que son bastante claras, para unos y otros. Es decir la Junta debe recurrir. Y, del Ayuntamiento otro día, pero debiera de haber denunciado. |
|
|
Patrimonio no se ha pronunciado sobre Las Gordillas (08 de Feb 2007) comentarios 4 |
|
|
Un motivo de alegría: el Jefe Territorial de Cultura de la Junta y Presidente de la Comisión Territorial de Patrimonio, D. Alejandro Núñez responde a las críticas que vertimos sobre Las Gordillas y ha declarado que La Comisión Territorial de Patrimonio mantiene abiertos, desde noviembre de 2.005, cuatro expedientes relacionados con el proyecto de Las Gordillas, sobre la rehabilitación, las viviendas, la urbanización y el aparcamiento. Esto expedientes “aún se tienen que examinar por la Comisión, la tramitación de los expedientes requiere de bastante tiempo por todas las condiciones técnicas y de solicitud de documentación que implica”. Además la Delegación de la Junta en el Programa de Control, Vigilancia y Protección del Patrimonio que propuso; D. Alejandro Núñez ordenó seis suspensiones cautelares de obras en edificios patrimoniales en San Esteban del Valle, Monbeltrán, El Barco de Ávila, Arévalo y Piedrahita. Se han realizado 74 acciones de seguimiento de patrimonio arqueológico en la provincia. 250 las órdenes dadas por la Comisión Territorial de Patrimonio. 32 expedientes sancionadores por falta grave contra quienes habían puesto en riesgo el patrimonio en cascos y sitios históricos o por la falta de conservación de Bienes de Interés Cultural. Se ha llevado a cabo la actualización del calendario de visitas gratuitas a los 140 Bienes de Interés Cultural de la provincia y se realizan las visitas técnicas para garantizar su conservación. Con estos datos termina calificando como buenos los resultados obtenidos con este programa y, nosotros no podemos hacer otra cosa que corroborarlo y agradecer que los haga públicos, cosa que no se estila mucho en Ávila. Igualmente le pedimos disculpas por nuestras críticas ya que dadas estas afirmaciones no hay duda de que continúa realizando un trabajo más que estimable. |
|
<< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Proximo >>
En la página siguiente:Ayuntamiento y Junta continúan expedientes de villa romana, 08 de Feb 2007
Sentencia villa romana, 07 de Feb 2007
Convento Extramuros de Madrigal, 06 de Feb 2007
Comisión Territorial de Patrimonio: hornos postmedievales, 06 de Feb 2007
Excavaciones en San Pedro, 01 de Feb 2007
Arenas de San Pedro: desestimado consejo asesor sobre el Palacio del Infante, 31 de Ene 2007
San Pedro del Arroyo: mosaico romano del siglo IV., 28 de Ene 2007