Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila

 

últimas noticias comentadas

En Las Gordillas, como mucho abandono. PeGeNe comentó

Pero
¿No han sido estos los que permitieron la...

En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó

Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...

En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó

El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...

En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó

Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...

En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó

:smile: La verdad es que el premio está justificado,...

En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó

Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...

En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó

Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...

En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó

... y se han dado cuenta de que hay algo más que...

En El atrio de San Pedro Maria comentó

Si no quieres arroz toma dos tazas.

¿Pero...

En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó

Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...

En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó

Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...

 

 

 

ÁVILA NOTICIAS de Patrimonio

Ir a la primera página de noticias

Alejandro Nuñez desarrolla un programa sobre Patrimonio (22 de Dic 2005)
comentarios 0

Según publica hoy el Diario de Ávila, Alejandro Nuñez (Jefe del Servicio Territorial de Cultura) ha preparado un programa de control, vigilancia y protección del patrimonio cultural de la provincia de Ávila. Se pretende mediante este plan garantizar la preservación de la riqueza monumental de la provincia, cumpliendo (¡Por fin!) con lo objetivos de la Ley de Patrimonio de Castilla y León.  El programa incluye:
  •  Derechos y obligaciones: actualización del calendario de visitas públicas a los BIC, realización de visitas técnicas para conocer su estado y poder obrar en consecuencia, ofrecer asesoramiento sobre los derechos que tiene el titular de un BIC.
  • Seguimiento de los acuerdos de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural, para garantizar que sus decisiones se cumplan.
  • Seguimiento y control del patrimonio arqueológico de la provincia, teniendo como uno de los objetivos el trazado de un mapa de densidades arqueológicas.
  • Seguimiento de la información que sobre los Bienes de Interés Cultural manejan y difunden instituciones, empresas o particulares.
   Todo el programa según explica D. Alejandro Nuñez descansa en tres pilares básicos: la existencia de un marco jurídico, el aumento de recursos materiales y humanos (dos arquitectos superiores, un arquitecto técnico, un arqueólogo, dos asesores jurídicos,un jefe de sección, un jefe de negociado, personal administrativo...) y, finalmente la firme voluntad de actuar en defensa del patrimonio cultural.


El PSOE pide aparcamientos en el casco histórico (15 de Dic 2005)
comentarios 0
Esta vez ha sido el PSOE el que ha pedido que pide la construcción urgente de un aparcamiento en el casco histórico, para así "dar solución a los problemas de estacionamiento y circulación existentes"; al mismo tiempo se plantea la peatonalización de la zona, el aparcamiento serviría para resolver el problema de estacionamiento en la zona, "donde se encuentran infraestructuras tan importantes como los juzgados".

Como posibilidades citan: las plazas de Fuente el Sol, Concepción de Arenal y Mercado de Abastos. Recuerdan que el Ayuntamiento quiere realizar un parking en "los aledaños de Las gordillas, para el cual está en negociaciones con un constructor, si bien el emplazamiento requiere unas condiciones especiales ya que hablamos de un espacio declarado Bien de Interés Cultural".

Creemos, que esto último debiera de hacerles pensar simplemente en la imposibilidad de construir el parking de Las Gordillas y mucho menos los edificios de viviendas. ¿Qué es para todos estos señores un BIC?. Y, el hecho de que Ávila sea Ciudad Patrimonio de la Humanidad debiera de hacerles pensar a todos ellos en la posibilidad de no realizar aparcamientos en las zonas que están dentro de la Declaración. ¿Qué significa para estos señores que Ávila sea Ciudad Patrimonio Mundial?. Hasta ahora, fuegos de artificio, motivo de atracción turística y... ¿algo más?.

Recuerdan ellos mismos que "Pueden plantearse algunos problemas, porque los espacios son más estrechos y pueden plantearse dificultades en la fase de prospección arqueológica". ¿A qué dificultades se refieren si ya nos tienen acostumbrados a resolverlas a media luz?. Eso debe ser, eso. La oscuridad.


La reunión de la Federación (11 de Dic 2005)
comentarios 0
Ayer los alcaldes de las ciudades patrimonio se reunían en Segovia para felicitarse del título que les concedió la Unesco. Ahora estas ciudades se van a promocionar por ser Ciudades Patrimonio, algo que no es nuevo, ni mucho menos. Desde el mismo momento en que se les concede el título ya se están promocionando, entrando en la red de touroperadores (si no lo estaban antes), lo que quieren decir es que lo harán mejor.

Nosotros estábamos también en Segovia, en nuestro caso realizamos una presentación con lo que creemos que son errores en la gestión de nuestro patrimonio relacionándolos con las leyes (tanto de España como de Castilla y León) y cartas internacionales. Concluyendo que es necesario:
  • Mejorar el mecanismo de información al Comité del Patrimonio Mundial, para evitar daños irreversibles en el patrimonio cultural.
  • Garantizar la aplicación eficaz de la legislación existente a nivel internacional, nacional, autonómico, provincial y municipal.
  • Elaborar planes de gestión integrada, PGOU y PEPCHA, no susceptibles de ser modificados, a fin de asegurar la protección jurídica del tejido y estructura urbana e histórica.
  • Dar mayor protagonismo en la gestión del patrimonio a las distintas asociaciones ciudadanas, siguiendo las recomendaciones de las Cartas Internacionales (P. Ej. Ciudades Históricas y carta de Cracovia), de la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial, de la ley de Patrimonio Histórico Español y de la ley de Patrimonio Cultural de Castilla y León.
Durante la jornada se adherió a la Federación la Asociación Amigos de la Villa y Tierras de Sepulveda.

El Ayuntamiento celebra los 20 años de Ávila como Ciudad Patrimonio de la Humanidad (08 de Dic 2005)
comentarios 0
Entre fuegos artificiales y placas conmemorativas nos encontramos con el balance de estos 20 años realizado por el alcalde de la ciudad.

D. Miguel Ángel García Nieto destacó la repercusión que ha tenido este título para la ciudad aunque recordó "que este título no conlleva ninguna aportación económica y, en ocasiones, especialmente desde el punto de vista urbanístico, supone una pesada carga para cumplir con la conservación de este valioso patrimonio"

Sin embargo, durante tres años entre Segovia y Ávila obtuvieron 5 millones por ser Ciudades Patrimonio y la Junta destina para la presente legislatura 30 millones para los siete lugares que son Patrimonio de la Humanidad en nuestra Comunidad. Es decir que dinero si se recibe, podemos discutir si poco o mucho pero no su existencia.

Por otra parte cree que la Unesco debe de cambiar su modelo, para que tenga una capacidad de decisión más rápida y cree que se podrían abrir oficinas de este organismo.

No entiende que la Unesco simplemente otorga títulos a los sitios que cree que son importantes y que merece la pena conservar, es obligación de estos sitios conservar lo que tienen para poder mantener el título que la Unesco concede simplemente por el valor de esos sitios, que este título conlleva algunas obligaciones como la de informar a la Unesco de las alteraciones que va a sufrir ya que de otra manera no es que sea lenta sino que no puede actuar.

El Cabildo insiste en querer abrir la puerta de la Catedral (08 de Dic 2005)
comentarios 1
El administrador de la Catedral, Vicente Aparicio, ha manifestado que el deseo del Cabildo es proponer la cripta de la Catedral como espacio cultural para la ciudad, aunque, según afirma, para ello será necesario que le admitan abrir una puerta en la Capilla de los Velada, en el espacio que ocupa ahora una ventana. Incluso se permite el lujo de decir que no se ha abierto esta puerta debido a las presiones que hubo para impedir que se abriera.

Comencemos por el final, nuestra Asociación informó de que se pretendía abrir una puerta en la capilla de los Velada. Informar no es lo mismo que presionar. Si se sintió presionado el Cabildo debió de ser por el Ayuntamiento que dijo no estar informado sobre dicha apertura.

La ventana, por fin hoy ya es ventana, ya que anteriormente había sido puerta (sobre todo desinformar) había comenzado a destruirse para cuando esta asociación informó de las pretensiones del cabildo. Hoy dicen que han restaurado la ventana, cuando lo que realmente han hecho ha sido deteriorarla, no hay más que ver cómo han quedado los bloques de granito que la conforman y el estúpido cristal que es sujetado por un marco aún mas estúpido.

La última remodelación de la Catedral sirvió para que se le diera un tirón de orejas al Cabildo y para que se le pidiera que la desmontara para dejar el recinto como anteriormente estaba, lo mismo les iba a ocurrir con la tan traída puerta. Puerta totalmente innecesaria, o ¿no se puede acceder a la cripta desde la Catedral?, lógicamente en los momentos en que no hay culto. ¿Simplemente se desea que el acceso a la catedral sea mediante pago? Es peramos que no se sientan presionados si decimos que el "sillón" del Obispo nos parece simplemente feo y fuera de lugar. En mi pueblo al planteamiento que hace Vicente Aparicio se le da un nombre muy feo.

El Ayuntamiento desea asumir la vigilancia del Patrimonio (27 de Nov 2005)
comentarios 0

Según las declaraciones de Alberto Plaza, los ayuntamientos debieran de asumir competencias en la vigilancia y defensa del Patrimonio: «Creo que desde los ayuntamientos podemos asumir esta nuevas competencias, siempre que sean transferidas también con los recursos correspondientes. Las administraciones locales son las que se encuentran más cerca de los ciudadanos y creo que la vigilancia del patrimonio puede ser tan rigurosa desde la administración local como desde la regional».

Incluso ha declarado que desde el Ayuntamiento se continuará vigilando para defender el rico patrimonio de Ávila, poniendo en manos del fiscal las destrucciones del patrimonio que se detecten, como sucedió con la destrucción de la villa romana.

Bien, bien. Estas declaraciones salen al hilo de la redacción de un nuevo reglamento de las Comisiones de Patrimonio en la que se incluirán más competencias para los Ayuntamientos. Actualmente las competencias de vigilancia ydefensa del Patrimonio Artístico las tienen las Comisiones Territoriales de Patrimonio que dependen de la Consejería de Cultura.

No sabemos bien en qué consiste esta defensa a ultranza del Ayuntamiento, empecemos por la de la Villa romana: ¿Podría D. Alberto Plaza explicar qué ocurrió durante el juicio? ¿si ha habido sentencia? y si es así ¿en qué sentido?.

Puede explicar D. Alberto Plaza ¿Qué acciones se tomaron en la destrucción del cementerio musulmán?. ¿Por qué el Ayuntamiento ha variado la limitación de un BIC como las Gordillas sin poder hacerlo? ¿Cómo se las arregla para que la Junta dé el visto bueno a un PGOU que invade la limitación fijada en la declaración del BIC? ¿Cómo defiende la alteración del casco histórico de Ávila con la construcción de dos edificios privados en el Grande invadiendo espacio público?.

Vamos, que con estos ejemplos, no es serio defender a este Ayuntamiento para que tenga muchas competencias en la defensa del patrimonio abulense.


...Y ahora la exhibición de restos del cementerio musulmán (16 de Nov 2005)
comentarios 0
Durante el próximo año en el parque de San Nicolás se ubicará un centro para mostrar lo que impunemente se ha destruido.

Según el alcalde "se quiere dar una visión de todos los elementos que aparecieron en la Huerta de San Nicolás, es decir cipos, esqueletos... estos elementos se recogieron durante la excavación". La huerta, ya no existe. Ahora la ocupan unas casas y una superficie comercial. Y el cementerio tampoco, pero enseñamos los restos y tenemos turistas, cuando además de estos podríamos tener estudiosos de la historia de Ávila y de la de España, (tal vez, piensen que estos dejan menos dinero). Cerca de estos restos se encontró una villa romana, no corran ustedes a verla, fué convenientemente destrozada y, es en este espacio donde se podrá ver lo que unos desaprensivos (particulares y adnibistración) han querido dejarnos.

La idea "no es hacer un edificio opaco .... que nos exija una persona vigilándolo". ¡Bravo! y, que los mismos vándalos que nos rompen a diario las señalizaciones, que pintan en las paredes de los monumentos abulenses tengan ahora otro espacio donde explayarse y terminen la labor de destrozo que poco a poco lleváis a cabo. En lugar del opaco edifico tendremos uno de cristal; aunque todavía no está avanzado el proyecto (dice el alcalde)

Recordamos que el Ayuntamiento que tantas ideas tiene ahora, es el que decidió continuar con los proyectos urbanísticos que estaba previsto hacer, a pesar de las muchísimas quejas que hubo no sólo en Ávila, ya que estas quejas llegaron de toda España y de distintos organismos no españoles, historiadores... A buenas horas mangas verdes llegan las ideas

<< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Proximo >>

En la página siguiente:

El Ayuntamiento no subvenciona nada , 02 de Nov 2005
Convento de Las Gordillas: Expediente sancionador , 02 de Nov 2005
II Charlas-coloquio de Patrimonio, 05 de Oct 2005
Los Bienes de Interés Cultural , 05 de Oct 2005
Comisión Territorial de Patrimonio , 05 de Oct 2005
Centro Municipal de Exposiciones y Congresos , 05 de Oct 2005
Informe de Lombardi y Poisson, 05 de Oct 2005

Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila