Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila

 

últimas noticias comentadas

En Las Gordillas, como mucho abandono. PeGeNe comentó

Pero
¿No han sido estos los que permitieron la...

En Las Gordillas, como mucho abandono. jeje comentó

Mientras tanto el alcalde se dedica a prometer, de...

En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela IU - los verdes informa comentó

El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes en...

En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres jeje comentó

Cierto, yo no lo he visto, pero iré a verlo. La...

En Premio Europa Nostra: Coro de San Nicolás de Bari de Madrigal de las Altas Torres Carlos Martín Serrano comentó

:smile: La verdad es que el premio está justificado,...

En 2000 firmas devolución verraco a San Miguel de Serrezuela Ciudadanos por el Patrimonio comentó

Finalmente el Ayuntamiento de Serrezuela no pedirá la...

En El alcalde de Mobeltrán critica a la Comisión de Patrimonio jeje comentó

Supongo que las ultimas frases se refieren al arquit...

En PSOE propone un plan para promocionar los castros regionales Bert comentó

... y se han dado cuenta de que hay algo más que...

En El atrio de San Pedro Maria comentó

Si no quieres arroz toma dos tazas.

¿Pero...

En El atrio de San Pedro PeGeNe comentó

Una lástima esta gente. La plaza es una pena; el...

En El PSOE solicita a la Junta Paco comentó

Pués el resultado es NO, moción rechazada por el...

 

 

 

ÁVILA de Patrimonio

Ir a la primera página de noticias

Resolución de la UNESCO 2.005 (03 de Ago 2005)
comentarios 0
Después de estar unos días fuera, estos años, buscaba por estas fechas la resolución de la UNESCO y el año pasado aguardamos hasta octubre para darla a conocer. Este año, cuando me disponía a ello, descubro que no era necesario. Por una vez la veo publicada sin necesidad de buscarla, comentarios de políticos, etc, y yo de vacaciones.

Según lo poco que hasta ahora he podido leer, la UNESCO ha dicho en su resolución, que la plaza está muy bien, el aparcamiento es inmejorable, los edificios de Moneo estupendos... (Dadme tiempo, tengo que traducirla todavía, ya que esta vez nadie se ha molestado, me encuentro la noticia pero la encuentro a medias. ¡Falta la fuente!).

Sin embargo, solicita un informe de impacto ambiental para el año 2.007. No parece muy congruente: Da gusto verlo pero todavía me tienes que terminar de convencer, parece decir la resolución. ¿Cuántos viajes tendrá que hacer todavía el alcalde para visitar a Bandarin? ¿Necesita otro premio de la Junta este señor?.

Entre las declaraciones que me han llamado la atención destaca una que afirma que se van a crear unas zonas tampón para aumentar la zona de Declaración de Patrimonio de la Humanidad, entre ellas se cita: La Encarnación, San Martín,Nuestra Señora de la Cabeza, Santo Tomás, Santiago y San Nicolás. Y me llama poderosamente la atención de que se busque la delimitación en la zona norte y sur de la ciudad y no al este. No se nombran Santa Ana ni Las Gordillas.

Según entraba ayer en Ávila me encontré un cartel que ya anuncia que en Las Gordillas se va a iniciar la construcción de un hotel de cinco estrellas, pisos, garajes, locales. La especulación explica que no se incluya el convento de Las Gordillas en las zonas tampón. ¿Cómo se explica la no inclusión de Santa Ana? ¡Ah se me olvidaba! que en esta zona hay un proyecto de aparcamiento subterráneo y que por tanto la declaración de Patrimonio de la Humanidad plantearía problemas para la puesta en marcha de dicho proyecto, salvo visitas a miembros de la UNESCO.

Pues nada, que la Corporación Municipal se siga felicitando, pues entre tanto viaje y contactos internacionales acabarán construyendo otro aparcamiento subterráneo en el interior del recinto amurallado, eso sí con una buena entrada (se oyen voces que hablan del Chico o la Plaza de Fuente Sol como posibles emplazamientos)

Mientras que el Ayuntamiento se vanagloria de su "magna obra" (que ni siquiera a ellos les gusta), los ciudadanos la abominan. Pero qué importa, la ciudad es de los que detentan los poderes políticos y económicos, no de los ciudadanos que son los que pagan los impuestos. Sigamos con este sistema tan "democrático".

Nota de prensa (03 de Jul 2005)
comentarios 0
Se ha enviíado el siguiente comunicado a la prensa. Lo que sigue significa ni más ni menos, que ÁVILA se encuentra YA ESTE AÑO en la lista de PATRIMONIO EN PELIGRO, eso sí la lista es de ICOMOS INTERNACIONAL NO de la UNESCO.

Tenemos que insistir en que el informe publicado es el de ICOMOS INTERNACIONAL, si el señor Monforte o cualquiera del Ayuntamiento, esperan que les llegue otro pueden esperar sentados.

El infome junto a otros informes correspondientes a otros países se encuentra en http://www.international.icomos.org/ página obviamente del ICOMOS - INTERNACIONAL.

Es cierto que en marzo estuvo un representante de ICOMOS INTERNACIONAL en Ávila y el resultado de su visita a Ávila es el informe publicado en la página de ICOMOS INTERNACIONAL.

El único "informe" que ahora se puede esperar es la RESOLUCIÓN de la UNESCO en la reunión del Comité de Patrimonio Mundial que se realiza en Sudáfrica. Es decir, no hay más informes, a no ser que la UNESCO solicite otros como realizó en su anterior reunión (aunque el Ayuntamiento haya negado lo escrito por el propio Comité)

En cuanto al proceso: El Ayuntamiento debiera de haber informado a la UNESCO e ICOMOS ESPAÑA sobre las obras a realizar, ICOMOS ESPAÑA realiza un informe que envía a ICOMOS INTERNACIONAL, Organismo que realiza un ÚLTIMO informe que se envía a la UNESCO que resuelve en su Comité.

Aquí se ha obviado el primer paso, motivo por el cual nos encontramos en esta situación. No debieran repetir el mismo error lo que nos lleva a preguntar ¿El próximo aparcamiento...?. Claro que nos preocupa, pero sobre todo nos preocupa el total desconocimiento que están mostrando desde el equipo de gobierno del Ayuntamiento. Nos preocupa que nadie pueda insinuar que Icomos Internacional ha desautorizado a ICOMOS España desde algún medio de comunicación, sin ser cierto. Nos preocupa el ejercicio de desinformación que se realiza desde el Ayuntamiento. Nos preocupa que a los abulenses no se nos diga la verdad.

Y, ya que parece que no se han molestado en leerlo también les preguntaríamos ¿Cuándo van a empezar a realizar el catálogo de bienes inmuebles?.

ALGUIEN NO SABE LEER (30 de Jun 2005)
comentarios 0
Es cierto que lo determinante es lo que diga lo UNESCO, pero si el señor Monforte esta eperando que le llegue el infome de ICOMOS-INTERNACIONAL, que vaya sentándose. Es ICOMOS INTERNACIONAL quien ha colgado su informe en su página. Basta con entrar en ICOMOS-INTERNACIONAL y si quiere ver directamente el informe (fijarse en la barra de direcciones del navegador).

Y, si es cierto que, una persona ligada a ICOMOS-Internacional se ha pasado por Ávila para realizar-terminar el infome que han publicado en su página. Por lo tanto para reflexión la que tendrían que hacer los políticos que hace ya años comenzaron este lío y los que ahora ocupan sus puestos, que no contentos planean otro aparcamiento en el casco histórico.

ICOMOS y el Mercado Grande (29 de Jun 2005)
comentarios 0
ICOMOS-INTERNACIONAL ha realizado el informe a presentar en la próxima reunión del Comité de Patrimonio Mundial sobre las obras realizadas en el Mercado Grande (tiene fecha de 22-03-2005). Ese Organismo que según el Ayuntamiento no tiene nada que "rascar", simplemente envía sus conclusiones a la UNESCO y está últimas las tiene en cuenta. Total solamente es el organismo encargado por la UNESCO para asesorar a ésta en las cuestiones relativas al Patrimonio Mundial

Se les ocurre hacer un informe sobre esa pequeña obra que se ha realizado en pleno casco histórico de Ávila, esa obrita sin importancia. Por cierto que al Ayuntamiento también se le ha pedido un informe y ha dicho hasta la saciedad que no se les pedía. Ese informe que seguro han enviado porque marear pueden marear la perdiz pero tontos no son (al menos así lo pensamos).

Curioso, curioso; en el encabezado pone Heritage at Risk 2004/2005 (Patrimonio en Peligro).

Patrimonio y Las Gordillas (27 de Jun 2005)
comentarios 0
Increíble, pero cierto.

La Comisión de Patrimonio ha instado a los propietarios de Las Gordillas para que actúe ante el riesgo de derrumbe. La decisión se basa en que ha transcurrido un tiempo prudencial sin que se haya procedido a ejecutar el proyecto aprobado en marzo de 2.004 y, sin que se hayan cumplido las prescripciones de la Comisión. Da a los propietarios como nuevo plazo el 1 de agosto de 2.005, advirtiéndoles del riesgo de derrumbe.

¡ENHORABUENA!. Se nota que han entrado nuevos aires en la Comisión. D. Alejandro Nuñez ha tomado cartas en el asunto de Las Gordillas, poco después de aterrizar en su cargo, nuestras más sinceras felicitaciones.

Tal vez, el tiempo que ha transcurrido tenga que ver con una pequeña cosa: alguien tiene un pleito en el Tribunal Supremo.

Entra en vigor el PGOU (11 de Jun 2005)
comentarios 0
El nuevo PGOU ha entrado en vigor antes de que se publicara oficialmente la sentencia del Tribunal Supremo que cancelaba el plan urbanístico hasta ahora existente.

Según declaraciones de Alberto Plaza "se ha buscado un plan participativo, transparente donde se preserven los valores ambientales y también culturales de nuestra ciudad, y que permita la continuidad de un desarrollo urbanístico sostenible". Igualmente se ha pretendido "garantizar el reparto equitativo de beneficios y cargas derivados de cualquier forma de actividad urbanística y, por supuesto, impedir la especulación en el uso del suelo".

El nuevo Plan recoge la creación de un aparcamiento subterráneo en Las Gordillas; el Ayuntamiento exigirá al promotor del futuro hotel la construción de este aparcamiento público, cuya ubicación será, probablemente, el espacior donde actualmente se aparca en superficie,si bien se podría extender al resto de la plaza.

Recordamos que nuestra asociación presento en su día unas alegaciones al PGOU sobre el futuro de Las Gordillas que en la primera revisión fueron parcialmente estimadas, aunque en ningún momento se indicaba qué parte había sido la estimada; esto motivo unas segundas alegaciones en las que además de incidir en las anteriores, pedíamos que se nos notificarán las partes o parte estimada anteriormente. Estas segundas alegaciones fueron desestimadas sin ningún tipo de explicaciones sobre la parte estimada inicialmente. Hemos de suponer que a esto se refieren cuando hablan de un plan participativo y transparente.

Finalmente las declaraciones de García Nieto, alcalde de la ciudad, afirmando que "necesitábamos la publicación del PGOU que nos permitiera acometer esta obra" (la del aparcamiento de Las Gordillas), se contraponen con sus afirmaciones del mismo día sobre las del aparcamiento en el mercado Chico: "No hemos iniciado nada, lo único que hemos hecho es estudiar diferentes posibilidades y parece que de las tres que se barajaron hay una que se aconseja más". Es decir que para realizar el primero de los aparcamientos es necesario el PGOU, para realizar el segundo en el interior del conjunto reconocido como Patrimonio Mundial parece que sólo le hace falta decidirse. Si alguien los entiende que los compre.

Escuela-Taller de rehabilitación patrimonial. (11 de Jun 2005)
comentarios 0
Las ciudades Patrimonio de la Humanidad han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Trabajo para crear en cada una de las ciudades del grupo una Unidad de Promoción y Desarrollo para el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad que tendrá como labor prioritaria la elaboración de un estudio integral de cada ciudad para ayudar a preparar los proyectos de las escuelas taller que serán aprobadas por la Comunidad Autónoma, así como el seguimiento de los proyectos y el asesoramiento en la selección de alumnos.

La sede principal se instalará en nuestra ciudad y contará con nueve personas. Las escuela taller que se cree tendrá carácter permanente y su labor será la rehabilitación, conservación y restauración del patrimonio de cada ciudad.

<< Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Proximo >>

En la página siguiente:

Pavimentación del jardín de El Recreo , 11 de Jun 2005
Obras en la Catedral , 11 de Jun 2005
, de

Ciudadanos por el Patrimonio de Ávila