El TSJ paraliza todas las gestiones sobre el párking de la Inmaculada

El fallo responde a las medidas cautelares hasta que un juzgado dicte sobre la legalidad del proyecto

La sentencia alcanza también a trámites pendientes, como la obtención de la licencia ambiental.

Diario de LeÓn, 14 – VI - 2006

Los representantes de la Asociación de Comerciantes, Profesionales y Vecinos de la Plaza de la Inmaculada entienden que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León limita al máximo las perspectivas de construir un aparcamiento bajo esta plaza circular. El auto estima el recurso de la asociación que solicitaba medidas cautelares de suspensión contra el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de León por el que se aprobó el anteproyecto del párking. «Acoge todos los argumentos de la asociación y entiende que existe una clara apariencia de buen derecho en las pretensiones de los vecinos y comerciantes», indicó Carlos González-Antón, abogado de la plataforma que integra a los opositores a esta obra. El letrado resumió las consecuencias del fallo judicial, que satisfacen plenamente a sus representados. «El Ayuntamiento de León debe paralizar todos los procedimientos administrativos relacionados con el proceso de contratación del proyecto; paralizar las obras e, incluso, la tramitación de la licencia ambiental. Todo queda ahora pendiente del procedimiento que se sigue en el juzgado de León que debe decidir sobre la legalidad o no de este proyecto», valoró.

La sentencia suma un nuevo revés al aparcamiento, tras el fallo judicial que el 22 de mayo ordenó la paralización cautelar de la ejecución del proyecto.

El tribunal del TSJ alude a un riesgo notable a que la sentencia sobre el fondo del proyecto pierda su sentido si se inician las obras. «Por eso pedimos las medidas cautelares, que fueron denegadas en León. Para que no nos encontremos con un fallo que quede sin efecto al haberse ejecutado el párking».

Los vecinos anuncian otro recurso si llega un fallo a favor de la obra

Los demandantes incidieron ayer en el significado que tiene el voto particular emitido por la magistrado ponente de la sentencia, además de que permite dilatar el inicio de ejecución del aparcamiento «seis o nueve meses, y eso si el fallo que debe emitir el juzgado de León que ha de ventilar la legalidad o ilegalidad del proyecto es contrario a nuestros intereses», argumentó el letrado de los vecinos de la plaza de la Inmaculada. En ese supuesto, el colectivo que se opone a la obra ya adelanta que optará por un nuevo recurso ante el Tribunal Superior de Justicia.

El presidente de la asociación vecinal, Ramiro Gutiérrez, reiteró ayer que a la plataforma «no le mueve ningún interés político, es más, la mayoría de los integrantes son votantes del PP. Que entiendan en el Ayuntamiento que es porque no se puede hacer allí». Gutiérrez anunció un nuevo acto público contra el párking.

Alonso: «Pide un estudio del tráfico en la plaza que ya se ha realizado»

La concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de León, María José Alonso, valoró en un comunicado la sentencia del Tribunal Superior de Castilla y León, del que dice que «exige como condición indispensable para seguir adelante con el proyecto de un aparcamiento subterráneo un estudio de la incidencia de dicho aparcamiento del tráfico en la zona, que ha sido ya aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de León. La sentencia, añade Alonso, es una decisión jurídica que a su vez revoca la sentencia del juez de León, exige un trámite que ya se ha cumplido y adopta medidas cautelares, sin entrar en el fondo del asunto».

El comunicado de la Concejalía de Urbanismo recuerda que el estudio del la incidencia del tráfico en la plaza recibió el respaldo de la corporación leonesa en la sesión del pasado nueve de mayo, consignado como anexo al proyecto de ejecución del aparcamiento. Alonso anuncia que «la sentencia será estudiada por los servicios jurídicos municipales, como es natural, y a partir de ahí se decidirá qué medidas se emprenderán».

El grupo que está en contra del aparcamiento y que ha orquestado su propia plataforma, según la concejala, «ha dejado en numerosas ocasiones evidencias claras de su intención, tanto por las declaraciones de su portavoz como de su abogado, es decir hacer todo lo posible por paralizar el proyecto a cualquier precio, un empeño del que se han vanagloriado públicamente en numerosas ocasiones. En algunas de ellas, y está recogido en los medios de comunicación, han proclamado que con sus recursos serán capaces de dilatar la vía judicial para impedir el inicio de las obras». Alonso califica esta postura de «mezquina». La concejala reitera que es objetivo del Ayuntamiento la revitalización del comercio leonés frente a las grandes áreas comerciales «y, por ello, nos da exactamente igual que se inaugure tres meses antes o tres meses después de las elecciones. Nos reafirmamos en el objetivo de construir el aparcamiento».

Cientos de leoneses exigen la conservación de la Legio VII a un día de la última negociación

Una pancarta portada por los representantes de las asociaciones que integran el colectivo Comunidad Leonesa abría la manifestación a favor de los Principia.

La CrÓnica de LeÓn, 9 – IX - 2005

El futuro de los restos del campamento militar de la Legio VII, los Principia, está en el aire. Por esos cientos de leoneses se echaron ayer a la calle para exigir la conservación de la huella romana en la ciudad. Y además que se musealicen y cualquiera pueda visitarlos libremente.

Más de 600 personas, según la Policía Local, atendieron ayer la llamada del colectivo Comunidad Leonesa, que aglutina a 12 asociaciones vecinales, y secundaron la manifestación por el casco antiguo de León para reclamar el derecho de las futuras generaciones a conocer el legado patrimonial que otros dejaron en la ciudad.

La manifestación se convocó horas antes de que venza el ultimátum dado por el Ayuntamiento a los propietarios del solar de San Pelayo donde se descubrieron los restos romanos. O aceptan una permuta de la parcela por otra en el PAU de la Universidad o se iniciará un proceso de expropiación forzosa de los terrenos.

Los convocantes de la protesta, conocedores de que el futuro de los Principia se dilucidará en horas, impusieron una premisa a los políticos. Ninguno podía estar tras la pancarta de la manifestación, porque consideran que tanto los que ahora gobiernan como los que lo hicieron antes, son responsables del abandono de los restos.

Los políticos respetaron esa decisión y no coparon puestos relevantes. Pero todos acudieron y ni siquiera el equipo de gobierno eludió la protesta. Cinco concejales del PP, con el responsable de Patrimonio a la cabeza, asistieron a una protesta. El PSOE contó con parlamentarios, procuradores y numerosos concejales. También la UPL estuvo representada por la cúpula orgánica del partido y los tres concejales de León. La única ausencia fue la de los ediles no adscritos.

Junto a los políticos cientos de ciudadanos anónimos que respaldaron el manifiesto leído por el presidente de la asociación de vecinos de Santa Marina, Hermenegildo López, a escasos metros del solar donde yacen los restos de la Legio VII y enfrente de otro terreno donde un enterramiento medieval permanece desde hace ocho meses a la intemperie y abandonado.

Junta y Ayuntamiento ignoran que el cuartel de la Legio VII fue enterrado hace un año

La CrÓnica de LeÓn, 17 – VIII – 2005

El futuro del hallazgo arqueológico de los 'Principia' o cuartel de la Legio VII en el solar de San Pelayo número siete está aún por definir. Su conservación o no pende de nuevo contencioso que puede durar «hasta cinco años más», como así asegura la

anterior responsable municipal de Patrimonio, Evelia Fernández. Y es que ni Ayuntamiento ni propietarios, los arquitectos José Luis y Gregorio Mateo Torices -que a día de hoy prefieren no pronunciarse-, se ponen de acuerdo.

Este 'enredo administrativo', que se remonta a 1988, se ha ido complicándose a lo largo de estos 17 años. Las distintas y contrapuestas posturas de la Junta y el Ayuntamiento no han ayudado, hasta el punto de que a día de ayer responsables de ambas instituciones

desconocían que los vestigios romanos de San Pelayo se encontraban enterrados. Así lo manifestaron Jesús Cantalapiedra, actual titular del área de Patrimonio en el Consistorio, y Jaime Lobo, jefe territorial del servicio de Cultura.

Los restos, que están sepultados desde el 7 de mayo de 2004, 'están esperando' un veredicto. Y es que actualmente sólo hay dos opciones posibles, según consta en un informe de la Comisión Territorial de Patrimonio. La compra del solar de San Pelayo o su permuta por otro son las dos únicas soluciones, después de que en 1999 -antes de encontrarse la última ficha del puzzle de la Legio VII- el Ayuntamiento denegara a los propietarios «cualquier compensación volumétrica en el caso de que aparecieran restos

arqueológicos cuya conservación fuera necesaria», como así figura en dicho informe. En este sentido, la posibilidad de dejar el sótano libre para la musealización del antiguo cuartel general de la legión, opción por la que aboga Evelia Fernández, parece descartada.

La Comisión Territorial de Patrimonio, que documentó los restos arqueológicos en su día, no creía ni cree necesario su conservación in situ, de modo que propone «una presentación de índole museística» insignificante para el Ayuntamiento. Jaime Lobo, responsable del área de Cultura de la Junta , asegura que «otra cosa no se puede hacer» y deja abierta la puerta a la conservación de los restos. Eso sí, delegando la responsabilidad en el Consistorio.

Jesús Cantalapiedra afirma, por otro lado, que la cuestión se escapa a sus competencias. El concejal de Patrimonio revela que «la que tiene que hablar es la Concejalía de Urbanismo», cuya responsable es María José Alonso. Responsabilidades aparte, la realidad es que los propietarios rechazan las compensaciones económicas y la posibilidad de cambiar la parcela por otra, y que los vestigios están enterrados desde hace más de un año a la espera de que se resuelva este nuevo contencioso. Del dictamen, que puede hacerse esperar años, depende el rescate del antiguo cuartel general de la Legio VII.

La CrÓnica de LeÓn, 17 – VIII – 2005

El señuelo cultural como aliciente para el turismo es una asignatura pendiente en León. La mayoría de la piezas monumentales y artísticas, declaradas como tal por la Junta , no son visitables -entendido por tal el contar con horario de apertura- ni disponen de un vigilante o guía que guarde o ilustre el valor cultural del inmueble.

De los 148 bienes de interés cultural, término que incluye a monumentos, castillos, zonas arqueológicas, rollos de justicia y demás piezas históricas y artísticas a preservar, sólo 17 tienen una promoción turística real, en cuanto que disponen de horario de visita, guía o vigilante, según datos contrastados con la Oficina de Turismo, depediente de la Junta , y el Patronato de Turismo de León, adscrito a la Diputación.

En el capítulo de los monumentos, del total de 78, únicamente 10 cuentan con una promoción real. Siete de ellos tienen un vigilante del Patronato de Turismo, dos cuentan con vigilantes de la Junta y uno del Instituto Leonés de Cultura. Las nueve zonas arqueológicas de la provincia tienen cuatro vigilantes, dos de la Junta y uno del Patronato. Sin embargo, ni los 17 conjuntos históricos o las seis ruinas de arte rupestre o pocos de los castillos de la provincia disponen de un personal cualificado y de un horario oficial y regulado desde las instituciones.

Actualmente, ninguno de los 148 bienes de interés cultural de la provincia de León tienen un guía oficial dependiente de la Junta , según informaciones de la Delegación territorial de Turismo. « La Junta no tienen guías en León, sólo vigilantes», confirma Luis Prada, secretario de Cultura.

La Junta tiene ocho vigilantes en la provincia. Estos vigilantes se encuentran en la iglesia de San Tirso y La Peregrina en Sahagún, en San Miguel de Escalada, en la Herreria de Compludo, el monasterio de Carracedo, la iglesia de Santiago de Peñalba, Castroventosa y la villa romana de Navatejera.

El Patronato de Turismo recibe subvenciones desde la Junta para contratar guías temporales para las campañas de verano y Semana Santa. Ni la cuantía de las ayudas ni su pronto pago permiten crear una plantilla estable de guía, se apunta desde el Patronato. Este mismo organismo tiene sólo dos guías en toda la provincia. Uno en el museo de San Isidoro y otro en el yacimiento arqueológico de Lancia.

Además, el mismo Patronato tiene seis vigilantes repartidos por toda la provincia. Se encuetran en la Iglesia de Santa María de Arbás, en el Palacio de los Condes Grajal, la iglesia de San Miguel, la de San Esteban, la de Santa María de Vizbayo y la de San Fiz de Visonia.

Por otro lado, el Instituto Leonés de Cultura tiene contratado un guía oficial en el monasterio de Santa María de Carracedo.

En otros monumentos, como las pequeña iglesias de Santo Tomás de las Hoyas y Santa María de Sandoval, es un vecino del municipio el que abre y cierra el monumento para quien quiera verlo. « La Junta , a través de Cultura, ha dado la llave de estos monumentos a personas de estos pueblos a fin de que lo enseñen. Por ello, reciben una gratificación económica», señalan desde el Patronato de Turismo.

Pero, a grandes rasgos, la situación de falta de interés por promover un turismo de calidad, con profesionales oficiales que expliquen monumentos tan emblemáticos e importantes, como la iglesia mozárabe de San Miguel de Escalada o la Herrería de Compludo, es evidente.

La Junta argumenta que muchos de estos monumentos pertenecen a titulares privados, ayuntamientos o la Iglesia , como explica Luis Prada, secretario de los servicios territoriales de Cultura.

Pero esta responsabilidad es matizable y no sólo recae en los propietarios. Según el decreto 273/ 1994 del 1 de diciembre, « la Junta tiene competencia exclusivas de patrimonio artístico, monumental y arqueológico de interés para la Comunidad , correspondiéndole la potestad legislativa, de gestión, subvención y de función».

En tanto se discuten competencias, algunas fortalezas se desmoronan, el arte rupestre yace olvidado y gran parte del legado cultural e histórico de León permanece desconocido e inaccesible para el visitante.

Asociaciones leonesas exigen al consistorio que salve los Principia

Los vestigios arqueológicos, calificados de únicos en España

Ciudadanos por el Patrimonio y Ecologistas se suman a las protestas

Recuerdan que la Comisión de Patrimonio «no es vinculante» para decidir su futuro

Diario de León, 13 – VIII - 2005

Las asociaciones leonesas, Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León y Ecologistas en Acción de la Provincia en León, critican la posición tomada por la Junta de Castilla de destruir los Principia, calificado por los expertos como únicos por su extraordinario valor histórico.

Ante la inminente desaparición de los vestigios arqueológicos, las dos asociaciones leonesas argumentan la obligación del Ayuntamiento de cumplir las normas para la conservación de hallazgos arqueológicos, contenidas en el Plan Especial del Conjunto Histórico de acuerdo con la legislación estatal y autonómica que protege a los Conjuntos Históricos declarados Bienes de Interés Cultural. El interés y la relevancia de los Principa y su consiguiente utilidad pública queda fuera de duda, según expertos en arqueología romana que han señalado estos restos como únicos en España. Por tanto, «al Ayuntamiento y a la Junta de Castilla y León no les cabe ningún tipo de incertidumbre sobre el futuro, que sólo puede ser la conservación in situ», manifestaron las asociaciones a través de un comunicado.

Ambas lamentan «la inoperancia de la Comisión de Patrimonio», que insisten en matizar «no es exclusiva de esta provincia, sino que se da en todas las Comisiones Provinciales de nuestra comunidad».

La única respuesta posible a esta actuación la asocian a una «decisión que obedece al dictado de intereses políticos y/o a la presión del poder económico», explicaron.

Rechazo de la permuta

El último episodio en esta larga historia desde que se descubrieron los restos de lo que fue el cuartel general de Legio VII continúa con el rechazo, el pasado miércoles, de los dueños del solar de la última oferta del Ayuntamiento. El Consistorio leonés les brindó la posibilidad de permutar la parcela de San Pelayo por una en el PAU de la Universidad , posibilidad que finalmente no alcanzó las previsiones exigidas por la propiedad.

El concejal de Patrimonio, Jesús Cantalapiedra, manifestó que la última vía que le queda al Ayuntamiento es tomar las medidas oportunas para impedir que se arrase este yacimiento.

De esta manera, cabría la posibilidad de que la próxima semana se abriese un nuevo contencioso que retrasase la destrucción de los restos romanos. Y el Ayuntamiento podría jugar con la posibilidad de la expropiación para defender los intereses públicos. El Consejo de Europa ha sido otra de las administraciones que ha dado su punto de vista ante este problema, a través de un informe en el que exigían a los responsables políticos la conservación y musealización de los restos romanos de la ciudad.

La asociación en defensa del patrimonio, Promonumenta, también ha alzado la voz y ha manifestado que han enviado carta a todos los miembros de la Comisión de Patrimonio de la Junta que votaron a favor de destruir los restos.

Evelia Fernández anunció que se reunirá con la Sociedad de Alta Velocidad

La Asociación de Amigos del Ferrocarril acordó con el alcalde estudiar el proyecto

Diario de León, enero de 2004

La concejala de Patrimonio del Ayuntamiento de León, Evelia Fernández, anunció ayer tras la reunión que mantuvieron el alcalde de León, Francisco Fernández, y los representantes de la Asociación Amigos del Ferrocarril de León que el Consistorio leonés propondrá en la próxima reunión de la Sociedad Alta Velocidad León 2003 incluir el futuro museo del ferrocarril, promovido por esta asociación, dentro del proyecto de integración y soterramiento del ferrocarril en León.

En cuanto al enlace del museo con la red ferroviaria demandado por esta asociación, Evelia Fernández declaró que este tema va a ser estudiado por la sociedad y agradeció la importante labor de recuperación y mantenimiento del patrimonio industrial de la ciudad realizada por esta entidad.

La responsable municipal de patrimonio planteó la posibilidad de que los niños premiados en el concurso municipal de redacción y pintura incluidos en el programa de actos Jacobeo 2004 hagan el viaje a Santiago de Compostela a bordo de la locomotora Mikados.

Por su parte, el presidente de la Asociación Amigos del Ferrocarril de León, Buenaventura Durruti, reclamó en este encuentro una ubicación para el futuro museo del ferrocarril, en los actuales talleres, u otras instalaciones de Renfe, incluso la actual estación, que quedarían liberados como consecuencia del proyecto de integración y soterramiento del ferrocarril en León y que no se especule con estos terrenos.

Buenaventura Durruti señaló que el museo debe de tener una vía de conexión con la red ferroviaria, «porque la mayor parte del material que poseemos es operativo y no queremos que este museo sea estático».

Además, matizó que el patrimonio ferroviario que tiene esta asociación ocupa unos 450 metros de vía y entre el material con el que cuentan está una máquina locomotora de vapor tipo Mikados y una locomotora eléctrica 7766, junto al material que se puede acoplar a estas locomotoras.

En proceso de restauración disponen de un electrotrén de treinta y dos años de antigüedad y con el lujo de aquella época.

La casa de Sierra-Pambley será, en ocho meses, el “Museo Romántico”

Diario de León, 28 octubre de 2003

Después de estar en la Catedral la Consejera de Cultura visitó la recién rehabilitada casona de Sierra-Pambley. Allí, la Fundación que lleva el nombre de este insigne leonés continúa adelante con el proyecto de ambientación de “casa-museo” en el que se dará a conocer cómo era la vida cotidiana de una familia de la burguesía leonesa a finales del siglo XIX. La Fundación del Patrimonio Histórico que preside Silvia Clemente ha colaborado con 312.526 euros al presupuesto total de 881.544 que ha costado la conversión en museo de este edificio singular. No obstante, aún deberán transcurrir entre ocho meses y un año para que se musealice, con muebles de la época.

Silvia Clemente también prometió 472.000 euros para la adaptación de la iglesia de Palat del Rey a usos culturales y, comprometió “doce millones de euros para San Miguel de Escalada en el 2004”.

Ciudadanos por el Patrimonio pide «transparencia» en las comisiones

La entidad leonesa acusa de «superfluo» y «arbitrario» el proyecto de Arroyo para Puerta Castillo 

Diario de León, 4 – IX - 2003

Con el fin de elaborar el calendario de trabajo para este curso 2003-04, la federación se reúne este fin de semana en Salduero (Soria). La asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León también estará presente, y en esta reunión propondrá el debate y discusión de una serie de asuntos de gran relevancia para la ciudad, tales como la polémica del proyecto escultórico de Eduardo Arroyo para la zona de Puerta Castillo y la necesidad de «abrir las comisiones de Patrimonio a la prensa y a la ciudadanía», según ha manifestado Ángeles Murciego, presidenta de la citada asociación leonesa y vocal de la federación. Murciego ha revelado que uno de los principales objetivos de esta entidad es la defensa de una de las zonas urbanas más «desprotegidas y débiles» de nuestras ciudades, como es el caserío que conforma los cascos históricos, sin el cual «sólo nos quedarían cuatro monumentos, ausentes de todo componente humano».

No obstante, el verdadero caballo de batalla de esta asociación leonesa será forzar los cambios en las leyes que sean necesarios para conseguir que las comisiones territoriales de Patrimonio «se abran a la sociedad civil». En este momento, según explica Murciego, las comisiones «están formadas únicamente por políticos y funcionarios que actúan a modo de cadena de transmisión de los intereses municipales». Por eso, Murciego reclama «transparencia» y «seguimiento real» de los procesos de conservación y actuación en las zonas protegidas para que los ciudadanos puedan conocer exactamente qué se está haciendo en los barrios. En este sentido, se refirió al proyecto de esculturas realizado por el artista Eduardo Arroyo para Puerta Castillo, al que calificó de «arbitrario», «desmesurado», así como «superfluo» por la cantidad de dinero que está previsto invertir en él, «la mitad de lo que le corresponde a las labores de conservación de las vidrieras de la Catedral», dijo. «Este barrio tiene necesidades más perentorias», resumió Murciego.

Diario de León. 19-IX-2003

“La Junta aprueba el Área de Rehabilitación Integral (ARI) que permitirá actuar en unas 4000 viviendas del Casco Antiguo y del bario de El Ejido”

“ El proyecto se desarrollará en los próximos nueve años con inversiones progresivas”

“Ayuntamiento y Junta firmarán, en fecha aún por decidir, el convenio definitivo de esta actuación”

Un mes después de su visita a la capital leonesa, el consejero de Fomento de la Junta, Antonio Silván, anunció ayer el cumplimiento de uno de sus compromisos con el Ayuntamiento de León: la declaración de la ciudad antigua y el bario El Ejido como área de Rehabilitación integral (ARI), lo que supondrá la realización de numerosas actuaciones de recuperación y protección del patrimonio arquitectónico y socio cultural en estas zonas.

Aunque el coste total de la intervención y la duración de todo el proceso de recuperación se fijará a través de un convenio que firmarán, próximamente, La Junta y el Ayuntamiento; fuentes de la Consejería de Fomento anunciaron que el presupuesto inicial superará los 1,1 millones de euros, por cada anualidad, cifra a la que habrá que sumar la aportación del Consistorio leonés.

La idea de declarar Áreas de Rehabilitación Integrada es una iniciativa del departamento de Patrimonio de la Consejería de Fomento que tiene como objetivo rehabilitar conjuntos urbanos o rurales con interés arquitectónico, histórico o cultural, siempre que se trate de zonas deprimidas o barrios en proceso de degradación.

Fernández: «No podemos mantener cerrado Pallarés, debe ser un referente»

El alcalde replica al PP que se le «caería la cara de vergüenza si ese edificio sigue abandonado»

El equipo de gobierno afirma que si el museo se abre, llevará el centro de nuevas tecnologías a otro lugar

Diario de León, 29 - VIII - 2003

El alcalde de León, Francisco Fernández, aseguró ayer que se le caería la cara de vergüenza si, como el PP, mantiene diez años cerrado el edificio Pallarés. Como réplica a los concejales populares que criticaron su idea de ubicar en este inmueble un centro de nuevas tecnologías abandonando el proyecto de un museo provincial, el regidor aseguró que el equipo de gobierno que preside no va a permitir el «abandono» de un inmueble que es seña de identidad en el centro de León y en el que se ha realizado una «inversión importantísima». «Debe pasar de ser un edificio cerrado a ser un referente», precisó.

«Si de verdad tienen voluntad de hacer ese museo que se haga ya, no importa si nosotros no podemos ubicar ahí el edificio de nuevas tecnologías y lo tenemos que hacer en otros sitio, lo ubicaremos en otro lugar de la ciudad. Lo que pasa es que tenemos aprobado un aeropuerto que no funciona, tenemos aprobado un museo aprobado desde hace diez años... yo entiendo que los representantes del Partido Popular estén nerviosos y valoro que estén tan ágiles para contestar», indicó el alcalde en rueda de prensa.

Para Francisco Fernández, el edificio de los antiguos almaneces Pallarés ha de ser un referente dentro y fuera de la ciudad, máxime después de la inversión «importantísima» realizada en su rehabilitación. Por ello, precisó, que se le «caería la cara de vergüenza» de tener el edificio cerrado en el centro de León «abandonado y destinado a nada».

El Ayuntamiento de León aprueba el proyecto para derribar el edificio de San Pedro 

Europa Press, 15 – VII - 2003

La Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de León aprobó hoy el proyecto de demolición del edificio anexo a la iglesia de San Pedro de la capital leonesa, según explicó el concejal de Urbanismo, Francisco Javier Gutiérrez, quien señaló a su vez que este trámite "se ha llevado de forma urgente a Comisión para poder derribar el inmueble lo antes posible".

Asimismo, el edil anunció que la demolición se podrá llevar a cabo en el mes de agosto, una vez que el próximo Pleno del Consistorio leonés de el visto bueno al proyecto.