EL CAMINO DE SANTIAGO.

AL AYUNTAMIENTO, A LA COMISIÓN MUNICIPAL JACOBEO 2004.

PROPUESTAS Y PETICIONES ELABORADAS POR LA ASOCIACIÓN: “CIUDADANOS POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO DE LA CIUDAD DE LEÓN” (Nº de Registro 3.142, NIF: G/24471096)

La Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”, de reciente implantación en la Ciudad de León, cuenta entre sus fines fundacionales la demanda ante los poderes públicos del cumplimiento estricto de las leyes locales, autonómicas, estatales e internacionales que protegen el Patrimonio Cultural y Natural que a todos pertenece –sea cual sea su titularidad jurídica-

Por eso queremos hacer en primer lugar una breve reseña de la protección legal con la que cuentan los ingentes valores Patrimoniales del Camino de Santiago: -Es declarado Conjunto Histórico Artístico por Decreto 2.224 en 1964; - De acuerdo a la Ley 16/85 del Patrimonio Histórico Español pasa a tener consideración de Bien de Interés Cultural con categoría de Conjunto Histórico; - En 1987 el Consejo de Europa lo declara Primer Itinerario Cultural Europeo y en 1993 el Consejo de la UNESCO para la Conservación de Monumentos y Sitios Históricos (ICOMOS) lo inscribe en la Lista del Patrimonio de la Humanidad.

La delimitación del Conjunto Histórico que recibe la consideración de Patrimonio Mundial comprende un ancho de treinta metros a cada lado del trazado de la vía –definido en planos- e incluye todos los Cascos Históricos Medievales de las poblaciones que atraviesa el Camino, así como un extenso Catálogo de elementos arquitectónicos donde se encuentran los ya declarados Bien de Interés Cultural y los incluidos en el Inventario General del Patrimonio Arquitectónico realizado para el Ministerio de Cultura en 1979-80.

Protección legal efectiva.

1-Nuestra primera petición a las Autoridades Locales es que se haga efectiva la Protección Legal de los Bienes de Interés Cultural que comprende el Camino de Santiago en el Municipio de León. Esto significa que todas las intervenciones sobre el Patrimonio de la Ciudad y especialmente las que vayan a realizarse en el Conjunto Histórico deberán ajustarse al espíritu y a la letra tanto de la legislación nacional como de los textos legales promovidos por la UNESCO y el Consejo de Europa ratificados por el Estado Español.(*)

Divulgación de las Cartas Internacionales.

2-Proponemos que la divulgación de las Cartas Internacionales para la Conservación del Patrimonio se tenga en cuenta en la organización de conferencias, jornadas, publicaciones, etc. dentro de los actos culturales del Jacobeo 2004. Aconsejamos la presencia de expertos de ICOMOS y del Consejo de Europa; son las personas idóneas para explicar la significación universalista que define la identidad del Camino de Santiago, testimonio único de la Histórica Europea por la cantidad e importancia del Patrimonio que ha generado y porque sigue vivo como vía de peregrinación, conocimiento e intercambio cultural y humano.

Puesta en valor física.

3-La puesta en valor de la realidad física del Camino de Santiago en León, solo se hará posible con la redacción y desarrollo de un Plan para la Conservación Integrada de su Conjunto Histórico, independientemente de que se lleven a cabo acciones puntuales de restauración y puesta en valor del patrimonio arquitectónico, arqueológico y natural de la ruta a su paso por el término municipal.

Por ejemplo es incompatible promocionar el Camino de Santiago a su paso por León y al mismo tiempo permitir la demolición de las casas de la C/ Puerta Moneda, -entre ellas la que fuera vivienda natal de D. Félix Gordón Ordás, último presidente en el exilio de la República Española- El Ayuntamiento debería replantearse urgentemente la concesión de estas licencias de derribo, y de otras en el Casco Histórico, si es que tiene interés real en preservar la riqueza patrimonial de la ciudad de León y por ende del Camino de Santiago.

4-Creemos necesario que el Ayuntamiento elabore un programa para la eliminación progresiva en todo el Casco Histórico del cableado, rótulos publicitarios, anuncios luminosos y mobiliario urbano abusivo, comenzando, dada su significación, por las calles asociadas al trazado del Camino.

5-Confiamos que la señalización y los puntos de información se habiliten siguiendo los criterios recomendados por el Consejo Jacobeo y el Consejo de Europa, para conseguir una estética común en la identificación del Camino a través de las distintas comunidades que atraviesa.

Puesta en valor humana.

6-Preparación de un equipo de guías (pueden ser universitarios en prácticas) que sepan explicar la Histórica de la Ciudad y su huella en el urbanismo, la arquitectura y los restos arqueológicos.

La sola descripción estilística de las fachadas de los monumentos relevantes, empobrece y limita la visita turística, aporta un conocimiento de dudoso atractivo por lo obvio, y no satisface el interés del visitante más curioso. Cualquier iniciativa en este sentido será secundada por esta asociación.

7-Sensibilizar y concienciar a la ciudadanía -mediante campañas publicitarias, cuñas radiofónicas, etc. de la importancia del Camino de Santiago y del año Jacobeo en la vida de la ciudad. Se trata de que cada cual, en la medida de sus posibilidades, contribuya a hacer agradable la estancia de los peregrinos, procurándoles amabilidad y buen trato.

Acceso al Patrimonio Cultural.

8-Sería deseable que el Obispado contribuyera al próximo Jacobeo ampliando el horario de visitas, por supuesto gratuitas, a las Iglesias y Templos de la ciudad. (**)

9-El Jacobeo 2004 es una buena ocasión que el Ayuntamiento debería aprovechar para establecer convenios con los propietarios de edificios catalogados y monumentos ( Iglesia de Palat del Rey, Casa Botines, etc.) para abrirlos al disfrute de los ciudadanos en cumplimiento de lo dispuesto por la Ley de Patrimonio de Castilla y León, que dice en su art. 25. 2. : Los propietarios de bienes declarados de interés cultural “deberán facilitar la visita pública, en las condiciones que se determinen, en todo caso será gratuita durante cuatro días al mes, en días y horario prefijado”

10-También proponémos la gratuidad de la entrada a los museos para los peregrinos que acrediten su condición. Pensamos que este gesto generoso puede hacerse con poco dinero a través de un acuerdo entre las entidades financieras, las distintas administraciones, y la Iglesia.

Albergue de peregrinos.

11-Adquisición y rehabilitación de una casa en el Casco Histórico para albergue municipal sin ánimo de lucro. Esta idea ya fue planteada por el equipo de gobierno del Ayuntamiento y la compartimos plenamente. Sugerimos un edificio catalogado como Histórico-Singular (Nivel II de protección) que se encuentre en riesgo de desaparición por incumplimiento del deber legal de conservación que obliga a los propietarios de bienes inmuebles.

NOTAS

(*) Reiteramos en este escrito la ilegalidad de las actuaciones perpetradas por el Ayuntamiento de León en Sto. Martino y previstas en Puerta Castillo, dentro del autodenominado “Proyecto de Mejora y Recuperación del Camino de Santiago en León (Fase II)”

(**) El Cabildo de la Catedral de Burgos cerró las puertas de entrada (precisamente la pasada festividad de Santiago) convirtiendo la Catedral en un museo al que se accede previo pago de una entrada. Consideramos que este templo (Patrimonio de la Humanidad) queda degradado al perder parte de las funciones que ha desempeñado durante siglos, permaneciendo únicamente la función turística que es la que más beneficios reporta. Esto responde a la mercantilización que dictan las razones de la economía y a un excesivo afán de lucro, pero nada tiene que ver con el concepto del patrimonio como bien colectivo, con cuyo disfrute se desarrolla la educación y la cultura de los ciudadanos.

En ambos casos (*) (**) la Federación de Asociaciones del Patrimonio de Castilla y León elevará sus denuncias a cuantas instancias y entidades, nacionales e internacionales, responsables de la salvaguarda de los Bienes Culturales, estime oportunas.

León 22 septiembre 2003

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN

ANTE LA POSIBLE COLOCACIÓN DEL GRUPO ESCULTÓRICO DE EDUARDO ARROYO EN PUERTA CASTILLO

La asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”quiere hacer públicas las siguientes declaraciones en relación a la instalación del grupo escultórico de Eduardo Arroyo, formado por 60 moscas (una de ellas de gran tamaño sobre la fachada de los Descalzos) un minotauro y un unicornio lacianegos (colgados ambos de la Muralla) la estatua del dios Eolo (en la explanada de Puerta Castillo), etc. ; esculturas que podrían culminar el proyecto de repavimentaciones denominado “Mejora y Restauración del Camino de Santiago en León, fase II” que se está ejecutando en el histórico barrio de Sta. Marina dentro del Casco Antiguo de León.

1º- La estatuaria de Eduardo Arroyo, no está incluida en el Proyecto de Ejecución Material de las mencionadas obras -ni plantas, ni alzados, ni detalles constructivos, ni partida presupuestaria- Tan solo se alude a ella en la Memoria, que contiene un único dibujo: un boceto donde aparecen los “elementos decorativos” de Arroyo “colgados” de la muralla.

2º- La colocación de estas esculturas y el conjunto del proyecto, no cuenta con la Autorización de la Comisión Territorial de Patrimonio que es preceptiva pues las obras afectan a Monumentos declarados BIC y a sus entornos de protección. Además carece de los permisos y dictámenes de las correspondientes Direcciones Generales de Patrimonio de la Junta de Castilla y León y del Estado Español que son respectivamente titulares jurídicos de la Iglesia de los Descalzos (Consejería de Cultura y Educación de la Junta) y de la Muralla ( Ministerio de Hacienda )

3º- La instalación de esta “escenografía acentuada con elementos escultóricos” (cita textual de la memoria) va en contra de:

-Las Cartas y Resoluciones Internacionales sobre Conservación del Patrimonio de la UNESCO y del Consejo de Europa suscritas por el Estado Español. Citamos al respecto, de modo indicativo, el artículo segundo de la Carta de ICOMOS 1987 sobre la Conservación de las Ciudades Históricas: “Los valores a conservar son el carácter histórico y todos aquellos elementos materiales y espirituales, que determinan su imagen, especialmente: la forma urbana definida por la trama y el parcelario; - la relación entre los diversos espacios urbanos, edificios, espacios verdes y libres; la forma y el aspecto de los edificios ( interior y exterior ) definidos a través de su estructura, volumen, estilo, escala, materiales, color y decoración; - las relaciones entre población o área urbana y su entorno, bien sea natural o creado por el hombre; - las diversas funciones adquiridas por la población en el curso de la historia. Cualquier amenaza a estos valores comprometería la autenticidad de la población o área urbana histórica”

-La legislación Española Estatal y Autonómica, absolutamente contraria a la alteración del carácter de espacios y edificios protegidos y a la colocación de cualquier elemento, señal o símbolo que perturbe su contemplación: Ley del Patrimonio Histórico Español (Art. 19.3); Ley del Patrimonio de la Junta de Castilla y León (Art. 38 y Art. 41)

-El Plan Especial del Casco Histórico de León ( Art.4.15) que limita la intervención en Monumentos a las obras de “restauración, conservación y consolidación dirigidas al mantenimiento”

Por tanto la colocación del mencionado grupo escultórico sería sencillamente ilegal.

4º- Esta intervención comporta la modificación sustancial de edificios monumentales que son parte significativa de la Historia de la Ciudad de León –por ejemplo el Castillo es una construcción tardorromana reconstruida en la Edad Media por Alfonso V- que tienen que ser conocidos en su propio espíritu y naturaleza. De ninguna manera su percepción puede estar sometida a juegos estéticos, sea cual fuere el valor intrínseco de los mismos.

5º- Por todo lo expuesto manifestamos nuestra total oposición a la instalación del grupo escultórico previsto, y pedimos al Alcalde-Presidente de la Ciudad de León y a la Corporación Municipal en Pleno que se atengan a las Leyes e impidan la materialización de este proyecto.

León, 22 agosto 2003