“Arroyo plantea ahora más esculturas para su conjunto mitológico en Puerta Castillo”

La Junta avisa que será necesaria una autorización del Estado para la intervención en la muralla.

Afirma que su proyecto está ya muy avanzado y que tiene desde hace tiempo permiso de Patrimonio.

Asegura que “nunca se consultó a la población para poner aquí las peores esculturas de Europa”

El artista tiene pensado enriquecer el proyecto con más “tallas”, pero en ningún caso va a tocar la muralla ni otros elementos “protegidos” de esta plaza, ubicada en pleno camino de Santiago.

Las asociaciones de defensa del patrimonio, contra el proyecto de Arroyo en Santa Marina

La agrupación de asociaciones impugnará el proyecto si la comisión aprueba el grupo escultórico

La Federación de Asociaciones del Patrimonio de la Humanidad de Castilla y León impugnará ante la Dirección General de Patrimonio el acta de la Comisión Territorial favorable a la ubicación del conjunto escultórico de Eduardo Arroyo en la zona del Arco de la Cárcel.

Con esta decisión, la federación regional respalda la postura de la asociación leonesa en contra del proyecto que pretende incluir en la remodelación integral de la zona varias obras del escultor, vinculado a León y con gran prestigio a nivel nacional e internacional.

La Federación de Asociaciones Patrimonio de la Humanidad de Castilla y León se reunió el pasado fin de semana en la localidad soriana de Salduero, con el objetivo de fijar el calendario de trabajo para el curso 2003-2004. Ángeles Murciego destacó la importancia de los acuerdos adoptados en el encuentro, y apuntó también que el proyecto escultórico de Arroyo había provocado un rechazo unánime entre aquellas personas que habían participado en los debates, si bien este tema no era en principio uno de los objetivos del encuentro.

La asociación leonesa, una de las agrupaciones más beligerantes en los últimos meses contra el proyecto del prestigioso escultor, califica de «esperpéntico y risible el proyecto de colocar moscas en un monumento histórico y artístico» como es la muralla. Por su parte Arroyo, que el pasado mes de septiembre recorrió las obras del barrio de Santa Marina y explicó a los vecinos y a la nueva corporación municipal su proyecto, se ha mostrado en repetidas ocasiones contrario a colocar las esculturas a la fuerza en la zona.

Según el artista, se trata de un proyecto escultórico inspirado en figuras mitológicas, como unicornios, minotauros o una cabeza de Eolo; y no sólo las populares moscas que tanto juego han dado a sus críticos. Arroyo propuso en esta visita colocar los elementos escultóricos de forma provisional, y mantenerlos o retirarlos según la decisión posterior de los vecinos. La mayoría de las agrupaciones vecinales dieron un voto de confianza al artista tras conocer a mediados del mes pasado su proyecto personalmente.

Estas explicaciones, sin embargo, no convencieron a los responsables de Ciudadan@s para la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León, que considera que la decisión de colocar el conjunto arquitectónico no se ajusta al derecho. La agrupación solicitará las actas de la Comisión Territorial de Patrimonio cuando ésta haga público su dictamen sobre la colocación de los polémicos elementos, y critica que hasta el momento no se haya presentado un «proyecto serio» sobre la obra por parte del artista. «Lo triste que es incluso se haya derivado ya una partida presupuestaria para algo que en la práctica es sólo un boceto», comentaba ayer Murciego, que reclama también una simulación virtual o infografía del resultado de la obra para que los vecinos de Santa Marina puedan contemplar el resultado antes de su instalación definitiva.

En opinión de esta asociación la actual legislación sobre patrimonio, así como la normativa de la Unesco, son claras en cuanto a la preservación de monumentos históricos, y prohíbe la colocación de elementos añadidos que puedan modificar su estética.

Diario de León, domingo 21 Septiembre de 2003 Entrevista a Francisco Fernández. Alcalde de León.

“No todo lo que hizo el PP fue malo”

En los primeros cien días del gobierno de coalición entre PSOE y UPL su cabeza visible recuerda que “nuestro talante no es la imposición, como el del PP, sino la participación”

En un momento de la entrevista el Alcalde pone como paradigma de su idea de la participación ciudadana la polémica entorno a las esculturas de Eduardo Arroyo en Santa Marina: “Allí nadie sabía lo que se iba a hacer y nosotros hemos reunido a todos y logrado un acuerdo”. “Si la quisiéramos hacer por amistad con Arroyo –rebate- no hubiéramos preguntado, pero la imposición no es nuestro estilo esa era la forma de actuar del PP”. Cree que los vecinos han entendido “el espíritu de la obra”. Ahora es “un fan más del proyecto” y quiere que los comerciantes del barrio hagan una promoción “donde el referente sea la mosca, la obra del señor Arroyo”.

La Asociación Ciudadan@s por la Defensa del Patrimonio logró asistir al paseo "acomodado" que pretendieron dar el Alcalde y el Sr. Arroyo junto con algunos vecinos de Sta. Marina. Puesto que el Alcalde Fernández nos negó expresamente la asistencia a este encuentro - haciendo alarde del mismo oscurantismo y la misma demagogia que caracterizaban al equipo de gobierno anterior-, la Asociación decidió colocar esta pancarta.

ARROYO EN PUERTA CASTILLO

Se cumple un lustro desde que el artista Eduardo Arroyo dio un estacazo babiano en dos páginas dominicales de un diario nacional a la generalizada obsesión municipal de adornar los espacios públicos con “criminales soplidos estatuarios”, cuya estética se columpia entre el relamido kiwi barcelonés y el indigesto pimiento morrón madrileño. Violeteras, toreros muertos, escritores cabezones y menguados caudillos ecuestres integran el repertorio morrón ennegrecido por la pátina del hollín. Por su parte, la ciudad de los arquitectos diseñadores ofrece la sandía payesa de Tápies patinada de verde turquesa, los extravíos escultóricos de Miró y demás moderneces provinciales.

“La pesadilla es idéntica”, concluía Arroyo, quien en las mismas páginas celebraba la decisión del Ayuntamiento de Grenoble de destruir un mural callejero suyo. Y comunicaba su rechazo a ornamentar el emplazamiento valenciano del arquitecto Calatrava, así como el desdén hacia pedidos similares de Oviedo y Alcorcón.

Incluso con estos antecedentes, participé hace cuatro años en la urdimbre del encargo leonés a Eduardo Arroyo, que pretendía lustrar la embocadura de uno de los enclaves más azorinianos de la ciudad intramuros. Las traseras desoladas de San Isidoro, el encanto menestral de la arbolada plazuela de santo Matino y la teatralidad almenada de Puerta Castillo, sólo aliviada por el reloj decimonónico que suena en los versos de Blas de Otero. Había fondos europeos para el encargo y la insólita coincidencia de un par de concejales con criterio. Además, Arroyo ya había perpetrado con éxito internacional una exposición escultórica urgida por el reencuentro con Laciana. Unas figuras de piedra y troncos de las que emergía desafiante el asta de plomo de sus unicornios. Cabezas expiatorias esculpidas sobre los despojos de las brañas. Estelas horadadas, viejas piedras de molino, leños retorcidos por la intemperie: los desechos de la aldea perdida que le acompañaban en el regreso a los orígenes. En aquellas páginas de hace un lustro Arroyo lamentaba la dedicación escultórica de Miró: “Fue excelente pintor, no sé por qué un maldito día se le ocurrió hacer esculturas y de ahí viene la catástrofe”. Sus obras y las de Tápies son el ejemplo “de lo que no se puede propinar impunemente a paseantes y escolares”. En medio de la polémica, acaba de declarar que la ciudad de León acoge “las peores esculturas que he visto en mi vida”. A eso se llama hacer amigos. Pero se ve que no practica el turismo interior. Porque abunda el delito. Nos han ido rodeando de estatuas con tan mal gusto que, como dice un amigo mío, no las cagan ni las palomas. Ernesto Escapa (El Mundo / La Crónica de León. 18-IX-2003)

Ciudadanos por el Patrimonio critica la defensa del alcalde a la obra de Arroyo

La Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio quiere salir al paso de las declaraciones vertidas por el alcalde Sr. Fernández el pasado domingo, en relación con el proyecto de Eduardo Arroyo para Puerta Castillo. Según la citada Asociación, “sólo ha habido acuerdo y debate en la propia mente del alcalde, que ha utilizado de forma frívola e irresponsable un asunto de trascendencia para la conservación del casco histórico de la ciudad”.

El Ayuntamiento pide a Arroyo el proyecto para remitirlo a la Comisión de Patrimonio

El Ayuntamiento pedirá a Eduardo Arroyo un informe sobre los aspectos técnicos y la incidencia de la colocación de su proyecto escultórico en Puerta Castillo. Este informe será remitido seguidamente a la Comisión Territorial de Patrimonio para que emita su dictamen.

La Asociación “Ciudadanos por la defensa del Patrimonio” reafirmó a través de la presidenta Ángeles Murciego la ilegalidad de esta intervención. Además considera “inadmisible” la colocación provisional de las esculturas en la explanada de Puerta Castillo, para que los vecinos se convenzan de la idoneidad de la obra y se identifiquen con ella, tal como sugirió el artista el pasado día 9.

Murciego recordó, que según las palabras de Arroyo, esta “escenografía mitológica” está concebida para ser contemplada por la noche, y requiere de un proyecto de iluminación que supondrá un nuevo desembolso de dinero público por parte del Ayuntamiento.

La escultura de Arroyo se colocará en el Musac en caso de no ser aceptada en el barrio leonés de Santa Marina Europa Press, 13 – IX - 2003

La concejal de Patrimonio del Ayuntamiento de León, Evelia Fernández, aseguró hoy que la obra escultórica del artista leonés Eduardo Arroyo será trasladada al Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC) en el caso de no ser aceptada finalmente la propuesta de ubicarla en el barrio de Santa Marina de la capital leonesa.

El alcalde de León, Francisco Fernández, y el escultor y pintor de ascendencia lacianiega Eduardo Arroyo acordaron visitar juntos el entorno de Puerta Castillo el próximo 9 de septiembre. Esta resolución fue tomada ayer en el transcurso de una comida de trabajo en la casa que el artista posee en la localidad de Robles de Laciana, en la que ha sido la primera toma de contacto tras la polémica surgida a raíz de la paralización de su proyecto escultórico para la citada zona del viejo León.

“Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León” dice que la colocación de la obra de Arroyo es ilegal.

Vallejo sostiene que la subvención para la obra de Arroyo “no se ha gastado”.

El Ayuntamiento contaría con el 70% del presupuesto necesario para llevar a cabo las obras.

“Haremos lo que otros no hicieron en 3 años”, dice el alcalde sobre el proyecto de Arroyo.

Fernández dice que el PP “quiso imp utarnos algo que dejaron abandonado” y que los “populares” no se esperaban la reacción del prestigioso pintor.

El ex concejal de urbanismo Cecilio Vallejo ya advertía hace dos años que la obra iba a ser polémica.

Eduardo Arroyo, uno de los pintores españoles con más reconocimiento internacional, lleva más de un año y medio trabajando en estas esculturas.

Al Ayuntamiento indagará sobre el destino de las subvenciones para el proyecto de Arroyo.

El Alcalde formará una comisión informativa para conocer la situación administrativa del encargo.

Arroyo achaca a la “inutilidad” de Amilivia la paralización de su obra.

El portavoz del PP, Cecilio Vallejo, reta a la actual corporación a iniciar los trabajos.

“León ha tenido un alcalde inútil; no me sorprende que haya perdido las elecciones” Eduardo Arroyo.

El artista pide respeto para que no se “caricaturice” su idea escultórica.

El futuro de la obra lo decidirán los vecinos, dice el Alcalde Francisco Fernández.

La Comisión Territorial de Patrimonio de la Junta ha acordado obligar al Ayuntamiento de León a plantar nuevos Árboles en la plaza de Santo Martino. Estos deben tener el mismo porte que los que se suprimieron al inicio de las obras para que la plaza recupere su aspecto habitual.

El anterior equipo de gobierno del Consistorio leonés permitió la tala de estas acacias, lo que provocó la reacción de colectivos ecologistas y de la asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”.

El Ayuntamiento acuerda con los vecinos un proyecto para la repoblación de las acacias

El equipo de gobierno pretende modificar el proyecto para acallar las protestas vecinales

“Vecinos y ecologistas denuncian al Ayuntamiento por la tala de acacias”.

Comentario de la Asociación: En septiembre de 2000, un miembro de “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” redactó un escrito dirigido al Alcalde solicitando, entre otras cosas, el respeto al arbolado existente. Este documento y las firmas que con él se recogieron en el Barrio de Sta. Marina, fueron entregados al presidente de la Asociación de Vecinos. Desconocemos si fue contestado por el Ayuntamiento, desde luego fue ignorado en la elaboración del proyecto de ejecución material –fechado en julio de 2001-

“La Comisión Territorial prohibió en su día la tala de árboles en Santo Martino”

La asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio denuncia la “ilegalidad” de las obras que actualmente el Ayuntamiento se encuentra realizando en la histórica plaza de Santo Martino y pide nuevamente su paralización inmediata, por carecer de la preceptiva Autorización de la Comisión Territorial de Patrimonio.

“El Ayuntamiento podría sancionarse a sí mismo por la tala de las acacias”

La tala de árboles en la plaza de Santo Martino ha indignado también a los miembros de la Comisión de Medio Ambiente del Ayuntamiento. Ayer, se acordó en el seno de este órgano la elaboración de un informe jurídico donde se estudien las posibilidades de abrir un expediente sancionador contra los autores de la vulneración de la Ordenanza Municipal de Parques y Jardines.