La asociación del Patrimonio denuncia irregularidades en el ARI

Critica la ilegalidad del proyecto en el procedimiento y en su redacción entre otros aspectos.

Diario de León, Martes 13-I-2004

La asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio” presentó ayer las alegaciones al proyecto de gestión y ejecución del Área de Rehabilitación Integrada (ARI) de la ciudad antigua de León y del barrio el Ejido.

Esta asociación critica la ausencia de toda alusión a las leyes que protegen el patrimonio histórico y cultural, de obligado cumplimiento en los Conjuntos Históricos.

Otro de los aspectos relevantes es la irregularidad del procedimiento en la declaración del ARI, ya que fue presentado sólo en la Consejería de Fomento y no en la de Cultura, cuando deberían ser las dos Consejerías las que se responsabilizasen del proyecto.

También se critica la composición de la entidad gestora del ARI, que no cuenta con la participación ciudadana y no contempla la intervención ni de expertos en la conservación del patrimonio ni de las autoridades responsables, por lo que no hay garantías de que vaya a existir transparencia y eficacia en la gestión del ARI.

La asociación remitió, a través de la subdelegación del gobierno en León, las alegaciones que fueron presentadas en el Ayuntamiento durante el período de exposición pública, acompañadas por sendas cartas, dirigidas al Director General de Patrimonio, Sr. Enrique Saiz y a la Consejera de Cultura y Turismo, Sra. Silvia Clemente.

Carta enviada: Declaración del ARI de la ciudad antigua de León y del barrio el Ejido

Excma. Sra. Consejera de Cultura y Turismo, Silvia Clemene:

La Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio de la Ciudad de León”, incluida en el “Federación de Asociaciones del Patrimonio de la Humanidad de Castilla y León” ha consultado, -durante el período de exposición pública que concluyó el pasado día 12-I-2004, el expediente de la declaración del “Área de Rehabilitación Integrada (ARI) de la Ciudad Antigua y del Barrio del Ejido” que afecta al Conjunto Histórico de León, encontrando en dichos documentos escasa o mas bien nula referencia a la normativa legal propia que protege a estos Bienes de Interés Cultural.

Además en la declaración del ARI de la ciudad antigua de León, no se ha observado el procedimiento previsto en el Art. 36.3 del Decreto 52/2002 de Desarrollo del Plan Director de Vivienda y Suelo de Castilla y León y por tanto dicha declaración se ha llevado a cabo en ausencia de la Consejería competente en materia de patrimonio histórico y cultural.

Estas circunstancias, y otras relacionadas fundamentalmente con el programa de obras sobre la edificación y los espacios públicos y con la composición de la entidad que gestionará las actuaciones a subvencionar, nos ha llevado a formular múltiples alegaciones (que adjuntamos).

Dadas las graves irregularidades y carencias, que a nuestro juicio presenta el proyecto ARI y su gestión, creemos que su futuro desarrollo podría comprometer irreversiblemente la pervivencia del patrimonio cultural inmobiliario de la ciudad antigua de León, lo cual es totalmente inadmisible dado el imperativo legal -recogido por la Constitución y desarrollado en un amplio cuerpo legislativo- que obliga a todos los poderes públicos a tutelar, salvaguardar y conservar los Bienes de Interés Cultural de nuestro territorio.

Le hacemos llegar, las alegaciones presentadas por esta asociación, para que la Consejería, que Usted preside, tome cartas en el asunto y exija cuanto menos, que se administren los procedimientos legales previstos en la declaración de ARIs que se refieren a conjuntos históricos, de manera que se arbitre la necesaria vigilancia de las actuaciones programadas y las subvenciones concedidas, para poder asegurar de modo inequívoco, que el proyecto ARI va a servir a la conservación y al acrecentamiento del patrimonio arquitectónico y urbanístico de nuestra ciudad y del conjunto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

Atentamente,

Fdo.: Ángeles Murciego González, presidenta.

Fdo.: Cesáreo Villoria García, vicepresidente.

“el ARI podría incentivar la renovación especulativa del caserío tradicional a juzgar por la documentación revisada”