Asociación
Documentos
Concejalía
Noticias
Provincia
Comentarios
FotoDenuncia
Fichas
Temas
Adoratrices
Arqueología
Botánico
Carvajal
Casas
Catedrales
Escultura
Espacios libres
Gran Hotel
Iglesias
plaza de los Bandos
Museo de la Ciudad
Palacio de Orellana
Patrimonio Industrial
Patrimonio Oculto
Piedras
Plaza Mayor
Teatros
Universidad
Urbanismo-PEPRI
( almacén )
ISABEL MUÑOZ SÁNCHEZ, con D.N.I. nº 7791631J, y domicilio a efectos de citaciones en C/ La Alberca s/n (C.P.37007) de Salamanca, como Presidenta de la Asociación “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”, inscrita en el Registro Provincial de Asociaciones de Salamanca con el número 2462 el día 13 de Diciembre de 1999, acogiéndome a lo dispuesto en el Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Salamanca, en su artículo 71, solicito poder intervenir, tras la finalización del Pleno Ordinario del Ayuntamiento del mes de Noviembre, para efectuar el siguiente ruego:
En pleno celebrado del día 8 de Marzo del año 2001 el grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca presentó una moción en la que mostraba su apoyo a la iniciativa de Caja Duero de construir un Auditorio en el solar del convento de lasMM. Adoratrices. En dicha moción se criticaba duramente a las Asociaciones “Ecologistas en Acción” y “Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio”, acusándolas de llevar a cabo una ”feroz campaña contra la construcción del Auditorio”, y calificando la campaña de infundada.
D. Fernando Rodríguez Alonso, en cuanto portavoz del grupo municipal, defendía la mocióncon nuevas descalificaciones a los dos colectivos, indicando que el acuerdo del Pleno no debía limitarse a apoyar la construcción del Auditorio, sino que “tiene que estar complementado con el rechazo, la desaprobación.”para afirmar posteriormenteque la feroz campaña, aunque legítima no era aceptable.”Ni siquiera podremos decir que está fundada o fundamentada. Para nosotros esa campaña es un disparate, un disparate que va contra el futuro de nuestra ciudad”
El tiempo, juez inexorable, se ha encargado de poner a cada uno en su sitio. La UNESCO, a través del Comité del Patrimonio Mundial,ha dejado claro que el auténtico disparate era la construcción del auditorio en el solar de las MM Adoratrices. Y también queda claro que la postura defendida por las dos Asociaciones, tan injustamente calificadas por D. Fernando Rodríguez, era la correcta, estaba bien fundada y fundamentada y no iba en contra del futuro de la ciudad, sino todo lo contrario. Las argumentaciones usadas por el portavoz del grupo popular para defender la moción resultan hoy patéticas.
Por estos motivos,
RUEGO:
- Que el Pleno del Ayuntamiento de Salamanca pida disculpas a las dos Asociaciones anteriormente citadas por las descalificaciones sin fundamento emitidas tanto en la moción citada como en la defensa de la misma efectuada por el portavoz del grupo popular.
- Que el Pleno del Ayuntamiento de Salamanca, una vez que se ha rechazado el proyecto de construcción del Auditorio, declare sin efecto la modificación puntual del PEPRI en la parcela nº 6, de la manzana 478.
- Que, recogiendo la recomendación del Comité del Patrimonio Mundial, se ponga fin a las constantes modificaciones puntuales del PEPRI, que están desvirtuando su contenido.
Salamanca, a 3 de Noviembre de 2003.
ILMO. SR. ALCALDE DE SALAMANCA.
La UNESCO y la Academia informadas de la campaña de desprecio organizada desde los cargos de la ignorancia
15 al 19-IX-2002
El Sr. D. Tomás Villanueva (consejero de Educación y Cultura de la Junta) extiende, en La Gaceta, las manos a que Caja Duero realice producciones y otras actividades para el Centro de Artes Escénicas. Con respecto al auditorio manifiesta que es "un gran proyecto, que tuvo sus dificultades porque alguien se encargó de posponerlo", pero el vicepresidente de la Junta recalca que el edificio proyectado por la entidad financiera tiene "luz verde de la Junta", que se encuentra "a la espera de que se ejecute cuando le parezca oportuno a Caja Duero".
El presidente de la Junta de Castilla y León, en un acto de la Fundación "Amigos" del Patrimonio (Junta + Cajas de Ahorro) celebrado en la carpa de Las Adoratrices, aseguró que el hecho de que una asociación ciudadana haya presentado un litigio en los tribunales contra la construcción del auditorio "sólo nos remite a la solución del conflicto, pero en cualquiera de los casos, creo que la entidad promotora de esta iniciativa no tiene ninguna sospecha de ser una defensora del patrimonio de la Comunidad", pues vale.Para La Gaceta el litigio nació del suelo, como una seta, para Tribuna fue Ecologistas en Acción y para el Adelanto, Ciudadanos. Para ninguno fue la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando que vio sus competencias invadidas.
No más luz arrojó sobre "el tema" (que les preocupa) el vicepresidente de Caja Duero, Luis Enrique Clemente, quien se limitó a decir que "el local -la carpa- que nos alberga sólo dispone ahora de instalaciones provisionales, pero es intención de Caja Duero que éste se convierta en construcción permanente para el servicio de la cultura de esta ciudad". En ningún momento mencionó la palabra auditorio ni otra similar a la hora de referirse a esta nueva construcción, que, como ya anunciara el presidente de la entidad, servirá de sede para la futura Fundación Caja Duero.