"El primer ciudadano que defiende el patrimonio es el Rector. Que eso quede claro", Ignacio Berdugo 25 de mayo de 2002 en La Gaceta. Después del parking del Botánico y de la biblioteca de Ciencias.

Tras la destrucción del barrio romano aparecido donde hoy se ubica la biblioteca Abraham Zacut la Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio, entonces no existente, se confabuló para no consentir barbaridades como aquella de las que nuestros descendientes, y nosotros, nos lamentaríamos.

Aquellos restos arqueológicos, aquel yacimiento, fue tratado de forma muy alejada a como indica la Carta Internacional, pero todavía hoy no es tratado siquiera como indicó la Comisión Territorial de Patrimonio ya que los restos aparecidos descansan y se desintegran en cajas en un almacén.

La construcción de cualquier edificio en el enclave del Botánico es un atentado contra la integridad de la ciudad. La construcción de una biblioteca es aún más descabellada por las necesidades de almacenaje (depósitos) que necesita.

A pesar de la fractura que supuso el parking subterráneo (finales de los 90), la solución más adecuada pasa por la creación y adecuación de un aula arqueológica (acondicionar, musealizar, techar, potenciar turísticamente...). Entre otros motivos porque patrimonialmente (de forma ética, de forma estética, de forma histórica...) esa parcela carece de edificabilidad, aunque urbanísticamente se la haya dotado, o regalado, de una edificabilidad muy justa para llevar a cabo el proyecto.

El proyecto de que dispone el Rectorado ha sufrido múltiples variaciones desde su primera versión y no es precisamente el colmo de la conservación de los restos arqueológicos, más bien todo lo contrario porque pretende la destrucción (siempre injustificada) de un porcentaje muy elevado, porque conviene al edificio y no tiene en cuenta el valor de los mismos.

Respecto a la ubicación para la biblioteca, que somos conscientes de que es muy necesaria, no es un tema que compete a la opinión de nuestra Asociación. Pero la solución debería ir, más bien, por un replanteamiento de las instalaciones que la Universidad dispone en el casco histórico de la ciudad. Una nueva organización y distribución tanto de Facultades como de bibliotecas que requiere reflexiones más sosegadas. O simplemente una nueva ubicación, pero es difícil encontrarla en el propio casco histórico sin sacar algo de él. Por aquello de mantener cerca las facultades y las bibliotecas.

a finales del año 2001 el mayor área arqueológica de Salamanca al descubierto, al fondo, el parking que mutiló los restos.

Desde la Asociación consideramos que: - los restos arqueológicos aparecidos deben conservarse, como todo resto arqueológico e integrarse en el nuevo edificio.

- no se puede dudar sobre el futuro y la importancia de estas señas del pasado de la ciudad.

- la UNESCO debe pronunciarse como marca la Convención de París que, en su punto 56, obliga a los países miembros a que informen por medio de la Secretaría de la UNESCO acerca de las intenciones de acometer o autorizar en una zona protegida (declarada) por el Convenio, restauraciones de importancia o nuevas construcciones.

- no es ninguna dificultad integrar y conservar los restos en el interior de la biblioteca puesto que ya en otros lugares se han realizado proyectos semejantes. Además, es necesario que los restos estén protegidos para mantenerlos