Ante la celebración del Día Internacional de los Museos la Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio, hoy 18 de mayo de 2005, valora públicamente el estado actual de los Museos que Salamanca cobija. Haciendo hincapié en el Museo de Historia de la Ciudad, pero sin olvidar que el Museo del Comercio está cerrado, las colecciones de radios, relojes y tauromaquia son ignoradas por desconocimiento, el Museo Modernista de la Casa Lis sufre asfixia económica y boicot cultural, el Museo Provincial carece de público y reconocimiento y el Museo de Automoción ha quedado recluido para los nostálgicos de los primeros automóviles.

¿Son nuestros Museos unos museos de compromiso? ¿unos museos muertos? ¿unos museos que tienen vedado su desarrollo y están políticamente controlados y marginados? ¿qué fue del Museo del Traje Charro? ¿y del de la Semana Santa? Analicemos hoy la historia del Museo de Historia.

Cualquier ciudad que quiera apostar por el Patrimonio Histórico como pilar de su futuro necesita interpretarlo para que sus visitantes puedan sorprenderse, admirar, valorar y repetir visita. En vez de apostar por las tapas, la movida o "sacar brillo" a las piedras con "restauraciones".

El Museo de la Ciudad, en el Palacio del Obispo, disfrutaba de una ubicación óptima para haber sido un centro de interpretación general de la "Ciudad Vieja" y de la historia de la ciudad. Si se hubiera optado por esto -en lugar de devolverlo al obispado y con el complemento de otras aulas de interpretación dedicadas a los monumentos que lo requirieran -caso de la Plaza Mayor, con un local dentro de la misma plaza, en el que cualquier visitante pueda conocer su historia-, se hubieran sentado unas bases más sólidas hacia un turismo culto, de calidad, estable, aumentando la estancia y el atractivo en vez de lo que se pueda conseguir por la vía elegida de los vaivenes superfluos o conmemoraciones anuales.

Dentro de aquel modelo, de Museo de Historia de la Ciudad, el Cerro de San Vicente podía ocupar su papel, como museo monográfico del castro de la II Edad del Hierro y origen de la ciudad. Se trata de un castro sin restos monumentales conservados, actualmente con un interés menor que otros bien conocidos de la provincia (Yecla, Las Merchanas, etc.), pero del que puede sacarse un buen partido al estar situado en la ciudad, y sobre todo en relación con sus propios habitantes, más que en relación con los visitantes que rara vez se sentirán atraídos por los restos del castro del Cerro de San Vicente.

Las dificultades económicas por las que ha pasado y está pasando el proyecto de recuperación del Cerro de San Vicente y el Museo de la Ciudad así como la lentitud por solventarlas y por concluir su ejecución solo indican que la formación, la sensibilidad y la voluntad política de las autoridades quedan muy lejos de la cultura, la Historia, los Museos y los intereses de la ciudad de Salamanca.

Mientras el Cerro permanece detenido en el tiempo, el tiempo le pasa factura y se degrada, como se puede comprobar, las instituciones contemplan otras batallas con supuesta rentabilidad política y otras inversiones con supuestos beneficios.

Finalizamos esta declaración pidiendo interés y financiación para desarrollar los proyectos previstos y vigilancia para que el Ayuntamiento no permita que se pierdan las vistas que desde San Vicente se tiene sobre el resto de la ciudad. A los medios de comunicación, divulgación de la cultura local, y a los ciudadanos exigencias para unas mejores instalaciones basadas en decisiones que sustenten el futuro.