Asociación "Amigos del Patrimonio de Segovia"

Muy sorprendido se quedó el alcalde, Pedro Arahuetes, según confesó ayer, cuando le comunicaron, hace una semana, que había llegado, por correo electrónico, un informe que rechazaba el proyecto de aparcamiento de Los Tilos. El informe estaba suscrito por Icomos-España y tenía fecha de 8 de abril de 2010; es decir, había sido elaborado hace casi 10 meses. La perplejidad obedecía además a que, hace menos de dos meses, el Ministerio de Cultura había informado al Ayuntamiento que Icomos-Internacional —a quien Unesco encargó pronunciarse sobre el proyecto de este parking— no se oponía a la infraestructura y, tan solo, requería más información para evaluar la necesidad de la infraestructura.
Arahuetes, en rueda de prensa, aseguró que el Informe de Icomos-España recoge meras "opiniones erróneas" y "sin fundamento técnico u objetivo". Asimismo, quiso dejar muy claro que el Ayuntamiento continuará con la tramitación del proyecto de acuerdo con las directrices del informe de Icomos-Internacional, que recibió el pasado mes de diciembre a través del Ministerio de Cultura,interlocutor válido con Unesco.
En este sentido, en las próximas semanas, el Ayuntamiento aportará nueva documentación a Unesco, a través del Ministerio de Cultura, tal y como solicitó Icomos-Internacional hace menos de dos meses, entre la que se incluirá un "contrainforme" que rebatirá, punto por punto, las "conjeturas" expresadas en el informe de Icomos-España, recibido hace solo unos días.
Arahuetes compareció acompañado por el arquitecto municipal y jefe de Urbanismo, Manuel Marcos, y el ingeniero jefe del Ayuntamiento, Emilio García, para defender la viabilidad del proyecto y poner de manifiesto "la falta de coordinación del organismo que asesora a Unesco, al haber emitido dos informes "contradictorios"; el último de ellos, el de Icomos-España, "carente de rigor y seriedad".
La Comisión de Patrimonio de Castilla y León instó al Ayuntamiento de Segovia, en diciembre de 2009, a remitir el Plan Especial de Infraestructuras del futuro aparcamiento de Tilos al Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco. El Plan es un amplio documento que estudia de forma pormenorizada las condiciones de ejecución del aparcamiento —que ocupará parte del talud del Paseo de Los Tilos y la calle de San Millán— y de protección del ámbito que se va a actuar. El 26 de marzo, el alcalde y el jefe de Urbanismo presentaron el proyecto en París, sede de la Unesco, ante el presidente del Comité del Patrimonio Mundial, Francesco Bandarini. No fue hasta nueve meses después; concretamente el 16 de diciembre, cuando el Ayuntamiento, a través del Ministerio, recibió el informe de Unesco, que elaboró Icomos-Internacional, en el que apuntaba al consistorio necesidad de aportar más información sobre el proyecto para adoptar una decisión.
A la luz de los hechos, Arahuetes señaló ayer que, a su juicio, Icomos es un organismo totalmente "descoordinado" y que el Ayuntamiento "no puede admitir opiniones sin fundamento o criterios en base a opiniones o meros intereses políticos o partidistas".
Precisamente, el jefe de Urbanismo, Manuel Marcos, subrayó que el informe de Icomos-España, "parte de premisas que son erróneas o no tienen fundamento (…)" y expresa "meras conjeturas o interpretaciones que poco o nada tienen que ver con la realidad".

otras ciudades Marcos indicó que el proyecto de Los Tilos no difiere de otros ejecutados en ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad como Toledo, Salamanca, Ávila o Bérgamo (Italia); recordó además que el parking se ejecutará fuera del casco histórico y rechazó con contundencia la apreciación recogida en el informe de que la obra provocará el derrumbe de la muralla. Según dijo, el Plan Especial incluye toda una serie de estudios previos —de movilidad, arqueológico, del patrimonio cultural, geológico, urbanístico y de paisaje— mientras el informe de Icomos-España “se basa en apreciaciones sin ningún fundamento científico y técnico”.
El jefe de Urbanismo afirma que pese a que el parking se ubicaría fuera de la zona declarada Patrimonio Mundial, el Ayuntamiento “actúa como sí estuviera, para lograr las máximas garantías” y, de esta manera, accedió a recabar informes del Ministerio y de la Unesco.
Marcos también rebatió, con datos, la opinión de Icomos-España de que el parking es innecesario por el bajo número de residentes del casco antiguo. Tras indicar que serían unos 5.000 habitantes los afectados en el entorno inmediato, de los que la mitad son residentes del casco antiguo, Marcos indicó que el informe desconoce la realidad del recinto amurallado. A diario acceden 15.000 vehículos y existen poco más de 700 plazas de aparcamiento. “Se trata de que haya menos coches circulando por el casco antiguo para evitar la contaminación, hay un déficit grave de infraestructuras de aparcamiento, hay que crear una red y este parking tendría unas 300 plazas”, apuntó Marcos.
Por su parte, el ingeniero municipal, Emilio García, rechazó con contundencia que el vaciado de parte de la ladera suponga riesgo de derrumbes de la muralla. “No ofrece dificultades técnicas y así lo demostraremos” , dijo García, quien explicó que la estructura del parking servirá, tras la obra, para reforzar el talud. Asimismo, señaló que la explanada horizontal del paseo del Salón “no se toca”, y que las escaleras mecánicas que permitirán acceder desde San Millán serán subterráneas y solo aflorará la cabina del ascensor, “que estará alejada de la muralla”.