|
Entre otros conceptos, los propietarios del edificio pedirían cerca de millón y medio por lucro cesante, a razón de unos 48.000 euros anuales durante 30 años. (A.S.R. - El Adelantado de Segovia, http://www.eladelantado.com)
El portavoz del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Segovia, Jesús Postigo, observa, “con sorpresa y preocupación, como parece que el alcalde [de la ciudad, Pedro Arahuetes,] se está alineando con la propiedad” del polémico edificio en construcción en la calle San Marcos, que ha transmitido al equipo de Gobierno unas pretensiones para renunciar a la construcción que la oposición entiende excesivas. En unas declaraciones realizadas a esta Redacción, Postigo afirmó que entiende que los propietarios “pidan el cielo, porque no hay que olvidar que tienen una licencia concedida legalmente, pero nos preocupa que, cuando lo que se pide no parece muy razonable, esas pretensiones no se analicen debidamente, porque si el Ayuntamiento asume estas peticiones, es que las negociaciones no se están llevando bien”. Según desveló el portavoz popular, los propietarios del inmueble pedirían, además de unos 700.000 euros por renunciar a una planta del edificio, y una cantidad para el derribo, casi millón y medio en concepto de lucro cesante, 48.000 euros anuales durante 30 años. Así se totalizarían los 2,2 millones netos de que habló Arahuetes en el último pleno, a los que se añadiría un coste fiscal que el propio alcalde estimaba en unos 1,8 millones de euros. Postigo insistió en que el Ayuntamiento no puede dar por buenas sin más las pretensiones expresadas por los propietarios y añadió que, por ejemplo, los impuestos que los dueños del edificio pretenden que pague el Ayuntamiento u otra administración que pueda intervenir debe pagarlos la propiedad. Sin embargo, Postigo continúa apostando, “más allá de la delimitación de responsabilidades en este tema”, por intentar alcanzar un acuerdo con la propiedad, subrayando que siempre es mejor “un mal acuerdo que un buen pleito, ya que ir a una expropiación nos podría conducir a una situación parecida a la que se produjo con el edificio en esqueleto junto al Acueducto, que todos sabemos que tardó muchos años en solucionarse”. Responsabilidad.- Jesús Postigo comentó, al hilo de la entrevista concedida hace unos días a este periódico por el alcalde, Pedro Arahuetes, en la que dejaba en el tejado de la Junta la pelota de negociar con la propiedad y, llegado el caso, pagar una posible indemnización, que parece que en este caso “nadie quiere asumir responsabilidades, y cada uno tiene que asumir la responsabilidad en los ámbitos de su competencia”. Si el alcalde descargaba la responsabilidad sobre la Junta, alegando que tiene las competencias en materia de Patrimonio, Postigo subraya que los ayuntamientos tienen las competencias en materia de Urbanismo, y que fue la administración que concedió la licencia para el edificio y dos prórrogas a la misma. En cuanto al papel de la comisión de Patrimonio, que informó favorablemente la licencia, Postigo sostiene que su informe, en caso de ser favorable no es vinculante, en contra de lo defendido por el alcalde, por lo que entiende que el Ayuntamiento podría haber denegado la licencia. El portavoz popular admite que el Plan Especial de San Marcos se aprobó cuando gobernaba el PP, pero afirmó que, desde que gobierna Arahuetes, “ha habido varias ocasiones para modificarlo”. |